Ефективність впровадження немережевих систем живлення в засоби систем охорони




Сторінка1/9
Дата конвертації30.08.2018
Розмір0,74 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ



«Київський політехнічний інститут ім. ІГОРЯ СІКоРСького»

ФІЗИКО-ТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ

КАФЕДРА ФІЗИКО-ТЕХНІЧНИХ ЗАСОБІВ ЗАХИСТУ ІНФОРМАЦІЇ
Реферат

на тему: «Ефективність впровадження немережевих систем живлення в засоби систем охорони»

Виконав

студент 4 курсу



групи ФЕ-21м

Стахнюк І.В.


КИЇВ – 2016

Зміс


ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ 7

ВСТУП 8


1 Аналітичний огляд параметрів засобів виявлення в системах охорони з позиції енергоспоживання 11

2 Головні принципи побудови автономних засобів виявлення в системах охорони периметру 18

2.1 Задачі, які вирішують автономні засоби виявлення порушника 18

2.2 Обґрунтування принципів побудови автономних засобів виявлення в системах охорони 18

3 Автономні джерела живлення 20

3.1 Типи автономних джерел живлення 20

3.2 Проблеми при використанні АКБ 21

3.3 Розрядні характеристики АКБ для засобів охорони і їх габарити 24

3.4 Оцінка номінальної ємності АКБ для засобів виявлення 30

3.5 Оцінка номінальної ємності АКБ для камер відеоспостереження 30

3.5.1 Оцінка для активних інфрачервоних сповіщувачів 30

3.5.2 Оцінка для пасивних інфрачервоних сповіщувачів 31

3.5.3 Оцінка АКБ для однопозиційних радіопроменевих сповіщувачів 32

3.5.4 Оцінка АКБ для комбінованих сповіщувачів 32

4 Оптимізація енергоспоживання засобів охорони 34

4.1 Визначення систем, які потребують оптимізації 34

4.2 Оптимізація енергоспоживання радіопроменевих і інфрачервоних засобів охорони 34

5 Оцінка необхідної кількості запасних акумуляторних батарей 37

Висновки 39

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 41



Зміст 3

ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ 5

ВСТУП 6

1 Аналітичний огляд параметрів засобів виявлення в системах охорони з позиції енергоспоживання 9



2 Головні принципи побудови автономних засобів виявлення в системах охорони периметру 16

2.1 Задачі, які вирішують автономні засоби виявлення порушника 16

2.2 Обґрунтування принципів побудови автономних засобів виявлення в системах охорони 16

3 Автономні джерела живлення 18

3.1 Типи автономних джерел живлення 18

3.2 Проблеми при використанні АКБ 19

3.3 Розрядні характеристики АКБ для засобів охорони і їх габарити 22

3.4 Оцінка номінальної ємності АКБ для засобів виявлення 29

3.5 Оцінка номінальної ємності АКБ для камер відеоспостереження 29

3.5.1 Оцінка для активних інфрачервоних сповіщувачів 29

3.5.2 Оцінка для пасивних інфрачервоних сповіщувачів 31

3.5.3 Оцінка АКБ для однопозиційних радіопроменевих сповіщувачів 31

3.5.4 Оцінка АКБ для комбінованих сповіщувачів 32

4 Оптимізація енергоспоживання засобів охорони 34

4.1 Визначення систем, які потребують оптимізації 34

4.2 Оптимізація енергоспоживання радіопроменевих і інфрачервоних засобів охорони 34

5 Оцінка необхідної кількості запасних акумуляторних батарей 37

Висновки 39

ПЕРЕЛІК ПОСИЛАНЬ 41


ПЕРЕЛІК СКОРОЧЕНЬ


ОІД – об’єкт інформаційної діяльності

СОП – система охорони периметру

ІЧ – інфрачервоне

НВЧ – надвисоких частот

АКБ – акумуляторні батареї

ДЖ – джерело живлення

ПІЧ – пасивні інфрачервоні

ПЧ – приймач тривог

Ni-Cd – нікель-кадмієвий

Ni-Mh – нікель-металгідридний

Li-ion – літій-іонний

ПРМ – приймач

ПРД – передавач

ВСТУП


Охорона периметру, являє собою перший рубіж захисту, тому основне її призначення – виявлення на ранній стадії проникнення на територію зловмисника, подальше попередження охорони та прийняття відповідних заходів.

Будь-яка охорона периметру повинна відповідати певному набору критеріїв (розставленні по значимості):



  • можливість раннього виявлення порушника, тобто ще до його проникнення на об’єкт;

  • відсутність “мертвих зон”, точне слідування контурам периметра;

  • незалежність параметрів системи від сезонних і погодних умов;

  • несприйнятливість до зовнішніх чинників “нетривожного” характеру (індустріальні перешкоди, дрібні тварини і птиці);

  • стійкість до електромагнітних перешкод (грозові розряди, джерела потужних електроманітних випромінювань).

Впровадження автономних джерел живлення має намір підвищити захищеність периметрових засобів охорони, за рахунок відсутності провідників подачі електроенергії, які:

  • можуть бути пошкоджені зловмисником або несприятливими погодними умовами;

  • демаскують засоби систем охорони.

При використанні автономних засобів виявлення в системах охорони не потрібно витрачати великі кошти на прокладання електроживлення до пристроїв охорони, що розподілені по периметру.

На даний час існують автономні швидкорозгортувані комплекси, але вони призначені для забезпечення охорони об’єктів тимчасового використання. Такими об’єктами можуть бути:



  • місця тимчасового зберігання матеріальних засобів;

  • тимчасова стоянка транспортних засобів або групи людей на привалі;

  • ділянку охорони периметра об’єкту, знятого з контролю, на час ремонту або технічного обслуговування.

Дані засоби призначені для функціонування в умовах обмеженості часового ресурсу для побудови системи охорони.

Тому актуальною є проблема забезпечення автономності стаціонарних пристроїв охорони периметру, яка може досягатися за рахунок підключення їх до акумуляторів, які можуть заряджатися від:



  • фотоелектричних батарей;

  • вітрогенераторів.

Якщо акумулятори не підключені до перелічених вище приладів їх потрібно періодично замінювати і підзаряжати.

Головна мета проекту – це застосування енергонезалежних засобів виявлення в системах охорони. Базується на вирішенні наступних задач:



  • забезпечення безперервності роботи цих засобів на протязі визначеного часу з відповідною ймовірністю виконання завдання;

  • формування вихідних сигналів системи, які транслюються через ефір з забезпеченням захищеності в приймальній системі від зовнішніх хибних впливів;

  • застосування додаткових зовнішніх джерел енергії для підтримування охоронних систем в робочому стані;

  • зміна при необхідності алгоритму роботи відповідного засобу охорони для збільшення тривалості роботи при мінімальних втратах на параметрах виявлення системи.

Для виконання поставлених задач необхідно:

а) визначити енергоспоживання існуючих систем охорони;

б) проаналізувати алгоритми роботи цих систем, для визначення можливих змін в алгоритмі, які використовують багато енергетичного ресурсу;

в) проаналізувати зовнішні (немережеві) засоби отримання енергії;

г) визначити найбільш придатні для кожної системи автономні джерела енергії.

д) визначити найбільш ефективні з урахуванням в) і г) системи для відтворення енергії акумуляторних батарей;

е) визначити перелік систем для яких неефективне застосування автономних джерел.

1 Аналітичний огляд параметрів засобів виявлення в системах охорони з позиції енергоспоживання


1.1 Класифікація типів систем охорони периметру
Системи охорони класифікуються за:

  • принципом дії;

  • кількістю зон виявлення;

  • типом датчиків;

  • дальністю дії;

  • конструктивним виконанням.

За типом детекторів системи охорони поділяються на [1]:

  • точкові – детектори локалізовані в певних точках;

  • лінійні – розподілені вздовж об’єкту охорони.

Для забезпечення охорони периметру використовуватимуться тільки точкові засоби охорони, тому що лінійні засоби охорони (провідно-радіохвильові, оптоволоконні, ємнісні системи) використовують провідники, через які можна передавати живлення, в такому випадку забезпечення автономності є недоцільним.
1.2 Параметри живлення точкових систем охорони периметру
Охорона периметру здійснюється за допомогою точкових систем:

  • відеоспостереження;

  • активних інфрачервоних сповіщувачів (АІЧ);

  • пасивних інфрачервоних сповіщувачів (ПІЧ);

  • радіопроменевих сповіщувачів;

  • комбіновані з ПІЧ і НВЧ.

Параметри живлення камер відеоспостереження різних виробників наведені в таблиці 1.1.
Таблиця 1.1 – Параметри живлення роздільна здатність камер відеоспостереження (всі камери живляться постійним струмом)

Камера відеоспостереження

Напруга живлення, В

Струм споживання, не більше, мА

Роздільна здатність, ТВЛ

“PIKAC-BAPTA” DN-769ZD

вдень


в режимі “ніч”

10,8 - 13,2

90

300


600

Atis AW-H800IR-30S/3.6

вдень


в режимі “ніч”

10,2-13,5

150

350


600

CoVi Security FW-262E-50

вдень


в режимі “ніч”

10,3-14,2

100

250


640

Середнє значення:

вдень


в режимі “ніч”

10,5-13,7

120

300


Передача зображення від камер відеоспостереження на пульт охорони здійснюється за допомогою передавачів відеосигналу.

Передавач відеосигналу

Напруга живлення, В

Струм споживання, не більше, мА

Дистанція передачі, м

Wireless AV

6.5-15

200

500

Kingwave KW-KIT25R

10-13,6

250

700

JVK CCTV-1500RS

12

150

400

Середнє значення

10-13

200

Таблиця 1.2 – Параметри живлення і дальність передавачів аналогового відеосигналу (всі передавачі живляться постійним струмом)

Для того, щоб уникнути використання окремих передавачів, потрібно використовувати відеокамери з вбудованими Wi-Fi модулями.


Таблиця 1.3 – Параметри живлення, роздільна здатність і дистанція передачі Wi-Fi камер відеоспостереження (всі камери живляться постійним струмом)

Передавач відеосигналу

Напруга живлення, В

Струм споживання, не більше, мА

Роздільна здатність, мегапікселів

Дистанція передачі, м

Dahua с Wi-Fi DH-IPC-HFW1200SP-W

вдень


в режимі “ніч”

12

100


300

2

150

Hikvision DS-2CD2020F-IW

вдень


в режимі “ніч”

12

150


400

2

200

Foscam FI9828P

вдень


в режимі “ніч”

12

100

250


1,3

200

Середнє значення:

вдень


в режимі “ніч”

12

125


340

Параметри живлення інфрачервоних сповіщувачів різних виробників наведені в таблицях 1.4-1.5.

Таблиця 1.4 – Параметри живлення активних інфрачервоних сповіщувачів (АІЧ) для охорони периметру (всі сповіщувачі живляться постійним струмом, однакове споживання як у передавача, так і в приймача)



Інфрачервоний сповіщувач

Напруга живлення, В

Струм споживання, не більше, мА

ИКС-1

в черговому режимі

передавач/приймач

в режимі тривоги (приймач)



10,5 - 28

25

140


АX-100

в черговому режимі

в режимі тривоги (приймач)


10,2-13,5

32

100


МИК-02

в черговому режимі

в режимі тривоги (приймач)


9-30

20

120


Середнє значення:

в черговому режимі

передавач/приймач

в режимі тривоги (приймач)



10-20

26

120


Таблиця 1.5 – Параметри живлення пасивних інфрачервоних сповіщувачів (ПІЧ) для охорони периметру (всі сповіщувачі живляться постійним струмом)

Інфрачервоний сповіщувач

Напруга живлення, В

Струм споживання, не більше, мА

STA-414

в черговому режимі

в режимі тривоги


10,5 - 28

0,02

30


LX-402

в черговому режимі

в режимі тривоги


10,2-13,5

0,04

45


ИД-12Е

в черговому режимі

в режимі тривоги


8-28

0,03

24


Середнє значення:

в черговому режимі

в режимі тривоги


10-20

0,03

32

Радіопроменеві засоби виявлення діляться на однопозиційні та двохпозиційні. Однопозиційні радіопроменеві сповіщувачі призначені для охорони ділянок до 30 метрів. Двохпозиційні призначені для захисту ділянок периметру до 500 метрів.

Параметри живлення радіопроменевих сповіщувачів різних виробників наведені в таблицях 1.6, 1.7.

Таблиця 1.6 – Параметри живлення однопозиційних радіопроменевих сповіщувачів для охорони периметру (всі сповіщувачі живляться постійним струмом)

Радіопроменевий сповіщувач

Напруга живлення, В

Струм споживання, не більше, мА

MURENA

в черговому режимі

в режимі тривоги


11.5-14.8

30

110


АНЧАР-40

в черговому режимі

в режимі тривоги


10,2-30,0

35

90


Агат 6-24

в черговому режимі

в режимі тривоги


9-36

25

100


Середнє значення:

в черговому режимі

в режимі тривоги


10-25

30

100

Таблиця 1.7 – Параметри живлення двопозиційних радіопроменевих сповіщувачів для охорони периметру (всі сповіщувачі живляться постійним струмом)

Радіопроменевий сповіщувач

Напруга живлення, В

Струм споживання, не більше, мА

Промінь-М

передавач

приймач:

в черговому режимі

в режимі тривоги


10-28

35

35

90



FMW-3

передавач

приймач:

в черговому режимі

в режимі тривоги


12-30

30

30

100



Бар’єр-200

передавач

приймач:

в черговому режимі

в режимі тривоги


9-30

25

25

90



Середнє значення:

передавач

приймач:

в черговому режимі

в режимі тривоги


10-29

30

30

95


Таблиця 1.8 – Параметри живлення комбінованих сповіщувачів охорони периметру (всі сповіщувачі живляться постійним струмом)



Радіопроменевий сповіщувач

Напруга живлення, В

Струм споживання, не більше, мА

PATROL 101

в черговому режимі

в режимі тривоги


9 -16

40

120


WatchOUT DT

в черговому режимі

в режимі тривоги


10-28

60

140


Передавання інформації від інфрачервоних, радіопроменевих і комбінованих сповіщувачів здійснюється за допомогою передавача “ПРД160-П”

Характеристики споживання електроенергії “ПРД160-П”:

• Напруга живлення від джерела постійного струму 12,0 ± 2,0 В

• Струм споживання – 0,02 А



  1   2   3   4   5   6   7   8   9


База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка