І. М. Лицур д-р екон наук, старш наук співроб., провідний науковий співробітник відділу стратегічного потенціалу сталого розвитку Державна установа Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Н


ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСИ



Сторінка9/22
Дата конвертації11.03.2019
Розмір5,4 Mb.
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22

ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ БЕЛАРУСИ
доц. Егорова В.К.

Учреждение образования «Витебский государственный

технологический университет» (Республика Беларусь)
Одна из основных причин возникновения экологических проблем в Республике Беларусь состоит в развитии преимущественно ресурсоемких, многоотходных отраслей материального производства без учета естественных способностей природной среды к саморегуляции и восстановлению. К наиболее серьезным экологическим проблемам Беларуси относятся: высокий уровень радиоактивного загрязнения – 20,8% земель Государственного лесного фонда и 13,5% сельскохозяйственных угодий [1;217]; ухудшение здоровья населения, проживающего на загрязненных территориях, в том числе рост удельного веса врожденных и наследственных патологий в структуре детской заболеваемости; многократное превышение нормативного уровня загрязнения воздушного бассейна в городах с высоким уровнем концентрации экологически опасных производств и большим парком автотранспорта; стойкое увеличение индекса загрязнения вод по всем рекам республики на фоне сокращения общего объема сбрасываемых в них стоков, что свидетельствует о нарушении процессов самоочищения водоемов; интенсивная трансформация водосборных бассейнов и водного режима речной сети в результате крупномасштабного осушения заболоченных земель и как следствие – исчезновение множества малых рек и ручьев; опасное загрязнение промышленными, коммунальными и поверхностными сточными водами акваторий уникальных водных объектов – озер Нарочь, Свитязь, Браславских озер; техногенная деградация ландшафтов; неблагополучная экологическая ситуация в сельской местности, связанная с многолетним воздействием на среду обитания отходов крупных животноводческих комплексов, химизацией сельского хозяйства, использованием тяжеловесной сельскохозяйственной техники, изъятием плодородных земель для несельскохозяйственных целей, эрозией почв антропогенного происхождения, усыханием лесов и трансформацией почв в результате непродуманной крупномасштабной мелиорации [2].

Главной целью экологической политики Республики Беларусь является обеспечение экологически безопасных условий для проживания людей, рациональное использование и охрана природных ресурсов, выработка правовых и экономических основ охраны окружающей среды в интересах настоящего и будущего поколений. Основными направлениями работы по реализации экологической политики Республики Беларусь являются: совершенствование природоохранного законодательства, методов управления и контроля за охраной окружающей среды; создание целостной системы финансирования природоохранных мероприятий; совершенствование системы органов управления и экологического контроля; реализация программы экологической подготовки кадров, повышение экологической культуры населения; развитие международного сотрудничества и более активное использование мирового опыта в решении экологических проблем.

В Беларуси сложилась целостная система программирования мероприятий по охране окружающей среды и прогнозированию ее состояния, основой которой является Национальная стратегия устойчивого социально-экономического развития Республики Беларусь на период до 2020 г. Проводится государственная экспертиза проектов на строительство или реконструкцию предприятий. В системе Национальной сертификации создана и действует подсистема экологической сертификации. Материальная заинтересованность прородопользователей осуществляется через экономический механизм льготного кредитования природоохранной деятельности, лимитов на негативные воздействия на природную среду, налогов и других платежей за выбросы (сбросы) загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов и другие виды вредного воздействия, а также возмещения в установленном порядке вреда, причиненного окружающей среде.

Достаточно много внимания в Беларуси уделяется международному сотрудничеству в области охраны окружающей среды. Она на постоянной основе поддерживает контакты с межправительственными организациями: Программой ООН по окружающей среде, Всемирной метеорологической организацией, Всемирной организацией здравоохранения, Европейской экономической комиссией ООН по проблемам окружающей среды и водным ресурсам.

Вместе с тем достижению полной экологической безопасности страны противодействуют такие факторы, как: высокая зависимость от внешних источников энергии, низкий уровень прямых иностранных инвестиций, малая доля частного сектора при высокой степени централизации экономики, слабый сектор малых и средних предприятий, неподготовленность сельского хозяйства к экологически чистой системе агропроизводства, слабая инновационная восприимчивость промышленных предприятий к освоению ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий и др.
1. Михайлова, М.А. Экономические и экологические аспекты устойчивого развития белорусской экономики // Новая экономика. – 2013. – №2 (62). – С. 217-221.

2. Охрана окружающей среды. Статистический сборник РБ [Электронный ресурс]. – Режимдоступа : http://belstat.gov.by//homep/ru/publications/environment/2013/ about.php. – Дата доступа: 11.04.14.


ЗНАЧЕННЯ «ПЕРЕТОКІВ» ЗНАНЬ (KNOWLEDGE SPILLOVERS) В ПРОЦЕСІ МІЖНАРОДНОГО ТРАНСФЕРУ ТЕХНОЛОГІЙ
д.т.н., професор Єременко Ю.І.

СТІ ім. О.О. Угарова Національного дослідницького технологічного університету «Московський інститут сталі та сплавів» (Російська Федерація)

Омельяненко В.А.

Сумський державний університет (Україна)
В основі сучасної інноваційної економіки знаходяться «перетоки» знань (knowledge spillovers), не лише у формі технологій, але й умінь та навичок учасників створення продуктів і реалізації проектів [2]. Під «перетоком» знань розуміють ситуації, в яких учасники мають можливість безкоштовно або з мінімальними витратами одержати знання з зовнішніх джерел. «Перетоки» знань є позитивними екстерналіями, що часто стають джерелом позитивної віддачі від масштабу в агрегованій виробничій функції.

Зовнішні ефекти знань виникають не лише в процесі виробничої діяльності, але й при споживанні. Наприклад, споживачі одержують додаткову вигоду внаслідок збільшення споживчого надлишку, пов'язаного з поліпшенням якості продукції в результаті удосконалення технології виробництва. Тобто, залежно від суб'єкта, що створює зовнішній ефект, можна виділити виробничі та споживчі зовнішні ефекти знань. Загалом виникнення зовнішніх ефектів знань обумовлено такими причинами [3]: 1) відсутність прав інтелектуальної власності на знання як ресурс і споживче благо (в ціну не включено вартість альтернативного використання); 2) обмежена раціональність економічних агентів і високий ступінь асиметрії інформації про витрати та вигоди, про права власності на ресурс; 3) висока взаємозалежність виробничих функцій і функцій корисності економічних агентів, що не знаходить відображення в цінах; 4) високе значення трансакційних витрат; 5) специфічна економічна природа знань: виникнення зовнішніх ефектів знань обумовлено такими його якостями, як кумулятивність, невиключеність і неконкурентність у виробництві та споживанні.

Значення аналізу «перетоків» знань обумовлено тим, що трансфер технологій представляє собою процес не просто заміщення, а істотного перетворення змісту інноваційного процесу. На відміну від впровадження (з активним або пасивним опором середовища) трансфер передбачає не лише передачу інформації про нововведення, але і його освоєння при активній участі як розробника технології, так й реципієнта інформації про нову технологію та кінцевого користувача продукту на основі цієї технології.

В контексті управління трансфером технологій досить часто не враховують фактор неявних знань, що включають навички (уміння) і культуру, властиві нам, але не усвідомлені нами. Один з найбільш відомих афоризмів М. Полані, автора концепції неявних знань, – "Ми можемо знати більше, аніж здатні розповісти" ("We can know more than we can tell").

Загалом в теорії можна виділити два основних підходи до аналізу «переливу» знань і технологій в міжнародному масштабі [1].

1) заснований на абсорбційних можливостях економіки, тобто здатності країн адаптувати іноземні технології. Даний підхід виходить з ідеї, що є загальний світовий фонд знань, що можуть використати всі країни, тому дифузія технологій обмежується лише можливостями приймаючої країни сприйняти та використати нові технології;

2) заснований на двосторонніх торгівельно-економічних і наукових зв'язках. Країни мають різні запаси знань у тих або інших сферах, і їх дифузія відбувається за допомогою взаємної торгівлі та прямих іноземних інвестицій.

Відзначимо, що в сучасних умовах зазначені підходи доповнюють один одного, оскільки на ефективність міжнародного співробітництва в значній мірі впливає потенціал національної інноваційної системи.



На рис. 1 наведено модель впливу «переливів» знань розвиток галузі.

Рис. 1. Роль «перетоку» знань в технологічному розвитку


Процеси глобалізації інтенсифікували обмін матеріальних, фінансових та інтелектуальних ресурсів між країнами, що обумовлює необхідність розробки системи управління знаннями на різних рівнях. «Перелив» (spіllover) результатів досліджень, розробок та інновацій стає необхідною умовою формування нових міждисциплінарних напрямків.
1. Корицкий, А. В. Оценка влияния человеческого капитала на использование информационно-компьютерных технологий в регионах России / А. В. Корицкий // Креативная экономика. – 2009. – № 7 (31). – С. 32–42.

2. Крюков, В. А. Системные решения в бессистемной среде? / В. А. Крюков // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. – 2012. – № 11. – С. 2–4.

3. Цыплакова, Д. А. Внешние эффекты знаний как объективная предпосылка формирования экономики знаний / Д. А. Цыплакова // Экономические науки. – 2010. – Т. 70. № 9. – С. 45–48.
ТЕНДЕНЦІЇ РОЗВИТКУ СВІТОВОЇ ЕКОНОМІКИ: ШАНСИ І ЗАГРОЗИ ДЛЯ УКРАЇНИ

д.е.н., професор Ілляшенко С.М.

Сумський державний університет (Україна),

Вища школа економіко-гуманітарна (Польща)
Починаючи з 2005 р. світова економіка перейшла до спадаючої хвилі 5-го економічного циклу. Згідно теорії довгих хвиль економічного розвитку М.Коднратьева і теорії інноватики Й.Шумпетера цей спад спричинений проблемами які неможливо розв'язати на сучасно рівні розвитку науки і техніки. Серед цих проблем: вичерпання традиційних джерел енергії і ресурсів, забезпечення продовольством зростаючого населення, посилення розшарування населення світу за рівнем доходів і стандартами якості життя, вичерпання потенціалу традиційних методів управління (організаціями, регіонами та галузями, державами) тощо.

Розуміння сутності цих проблем ініціює пошук методів їх розв'язання, в основному, за рахунок створення і впровадження різного роду інновацій: у виробництві, способах задоволення зростаючих потреб, методах управління тощо.

Вже впроваджуються проривні інновації, що докорінним чином змінюють соціально-економічний уклад життя країн і регіонів світу: з 2011 р. у ЄС припинили виготовляти лампи розжарення; з 2014 р. у США зупинили виробництво легкових автомобілів з двигунами внутрішнього згорання (перейшли на гібридні або електродвигуни); поява і поширення 3-D принтерів (а вони вже цілком доступні, у т.ч. за ціною) може спричинити докорінні зміни у системі виробництва і збуту багатьох видів продукції і привести до занепаду цілих галузей, оскільки тепер кожен зможе за розробленою чи придбаною через інтернет програмою самостійно "надрукувати" потрібну річ; вже з'явилися комп'ютери вмонтовані в окуляри, які мають вихід в інтернет і можуть управлятися поглядом людини, а Google пообіцяла вже в 2015 р. охопити весь світ безкоштовним WiFi; в деяких країнах ЄС впроваджуються системи електронного врядування на муніципальному і регіональному рівнях, які забезпечують безпрецедентний доступ громадян до раніше закритої інформації, зводять до мінімуму роль людського фактора. Перелік таких інноваційних розробок можна продовжувати.

Країни, які не встигнуть своєчасно переорієнтуватися можуть відстати назавжди через несумісність техніки, технологій, стандартів якості життя тощо. Вже зараз близько 50% країн світу не в змозі навіть копіювати і впроваджувати у себе багато інноваційних розробок, 35% – можуть лише відтворювати те, що створене іншими, і лише 15% – здатні створювати і впроваджувати інновації.

Проте прискорення темпів НТП, окрім загроз, надає шанс на здобуття переваг першовідкривача ринку, розробника нової продукції і технологій, оскільки традиційні втрачають чи вже втратили свою актуальність.

Цей шанс полягає у визначенні можливих напрямків інноваційного розвитку і створення у їх руслі нових техніки і технологій, методів управління тощо, безперечно, з урахуванням наявного потенціалу і наявних чи очікуваних порівняльних конкурентних переваг конкретних організацій чи країн. Так Сінгапур, країна яка імпортує більшість ресурсів, за життя двох поколінь перейшла з країн 3-го світу у перший і стала одним з лідерів соціально-економічного зростання. В'єтнам за 10 років забезпечив зростання ВВП у 5 разів.

Для економіки України, яка наразі переживає складні часи і находиться на межі дефолту, єдино можливим шляхом соціально-економічного розвитку і входження на рівних до світового співтовариства економічно розвинених країн є інноваційний у руслі концепції інноваційного випередження. Проте до цього часу не визначено пріоритетних напрямів розвитку, а декларовані час від часу концепції економічного зростання, суперечать одна одній і не забезпечили хоча б якихось відчутних результатів.

Пошук траєкторій інноваційного випередження автором пропонується вести шляхом логічного поєднання маркетингових прогнозів (для виявлення найбільш імовірних тенденцій зміни споживчого попиту на різних товарних ринках) з експертними оцінками стану розвитку науки і техніки (для визначення можливостей втілення наявних і перспективних науково-технічних розробок у нові продукти, технології їх виготовлення і просування на ринку які б відповідали існуючим і перспективним запитам споживачів). Це, на переконання автора, дозволить виділити і обґрунтувати перспективні з комерційної точки зору напрями науково-технологічного інноваційного розвитку України.

Розроблено формалізований теоретико-методичний підхід до складання (відповідно до зазначеної авторської гіпотези) стратегічних маркетингових прогнозів щодо перспективних напрямів науково-технологічного інноваційного розвитку України на основі експертних оцінок, з урахуванням ресурсних і ринкових обмежень. Виконано декомпозицію задач прогнозування, окреслено коло пов’язаних з ними проблем та запропоновані загальні підходи до їх розв’язання. Розроблено узагальнену блок-схему алгоритму прогнозування напрямів науково-технологічного інноваційного розвитку України, визначено сутність і зміст його процедур.
Анализ туристического бизнеса Украины и российскОЙ федерациИ
студенка Копчиньска П.

Академия технико-гуманитарная (Польша)

студентка Вакарчук В.В.



Сумский государственный университет (Украина)
Эффективное функционирование рынка туристических услуг является важным фактором социально-экономического развития любой страны, определяет объективные законы развития человеческого общества в условиях глобализационных тенденций в мировой экономике. В силу специфики своей природы рынок туристических услуг оказывает не только прямое экономическое воздействие на развитие страны и регионов, но и существенное влияние на развитие взаимосвязанных отраслей, а также выступает катализатором социально-экономического развития, прямо и косвенно способствует повышению качества жизни населения.

Актуальным вопросом является оценка состояния, тенденций развития, определение основных проблем функционирования рынка туристических услуг Украины и Российской Федерации как приоритетного и социально значимого сектора национальной экономики.

Исследованию различных аспектов рынка туристических услуг посвящены научные труды многих учёных, таких как О. Лазороти, Ж. Виарда, Ф. Котлера, Ф. Кривера, и др. В работах И.М. Школы, Л. Дяденко, В.Ф. Кифяка рассмотрены принципы развития туристической индустрии в рыночной экономике. Однако вопросы об особенностях функционирования рынка туристических услуг требуют более детального рассмотрения.

Туризм способствует диверсификации экономики, создавая отрасли, обслуживающие его различные сферы, и приводит к развитию экономической инфраструктуры стран, росту валютных поступлений. Опираясь на различные источники статистических данных, можно заметить, что сегодня туристический бизнес использует примерно 7% мирового капитала, а доля туризма составляет более 10% мировой торговли товарами и услугами. При этом число международных туристов во всем мире в среднем растет на 6% ежегодно.

Таким образом, туристический бизнес – одна из наиболее быстро развивающихся отраслей мирового хозяйства. Международный туризм входит в число трех крупнейших экспортных отраслей. Значение этой сферы в мире постоянно увеличивается, что связано с возросшим влиянием туризма на экономику отдельной страны.

Российская Федерация – страна, которая имеет очень большое влияние на развитие туристического бизнеса других стран мира. Ежегодно большое количество туристов из Российской Федерации путешествуют во всех направлениях, наполняя экономику других стран. Жители прежде всего выезжают для рекреационных целей. Чаще всего посещают Финляндию, второе место занимает Турция и другие страны, для въезда в которые жителям не требуется визы. Следующие места по уровню посещаемости занимают Египет, Китай, Эстония, Германия, Таиланд.

Украинские туристы также начинают знакомиться с миром и число поездок из этой страны возрастает каждый год почти на 7%. Основные туры – в странны ближнего зарубежья, а именно в Российскую Федерацию, Беларусь, Турцию, Польшу, Египет. Также не менее привлекательными являются безвизовые страны. Повышенный интерес украинских туристов вызывают европейские страны.

Украина и Российская Федерация – это развивающиеся страны, которые всё чаще привлекают туристов со всего мира. Обе страны имеют много туристических достопримечательностей, которые они могут предложить зарубежным туристам. Эти страны привлекательны большим количеством памятников архитектуры и замечательными пейзажами, а также другими, ещё не раскрытыми достопримечательностями.

Украина в 2013 г. по уровню конкурентоспособности на мировом туристическом рынке заняла 76 место, а Российская Федерация – 84 место из 140 стран. В Украину приезжают из России, Польши, Молдовы, Беларуси и Румынии, при этом Российскую Федерацию чаще всего посещают туристы из Финляндии, Эстонии, Литвы, Китая и Германии.

Для развития индустрии туризма необходимы факторы, которые формируют конкурентоспособность. Их анализ поможет понять в каких направлениях нужно развиваться и на каких составляющих следует сделать акцент. Первый фактор – уровень цен в отелях и наличие гостиничных номеров. Цены в украинских и российских отелях выше, что говорит о том, что российские и украинские отели менее ориентированы на клиентов. Второй фактор – качество и плотность дорожной сети, а также количество дорожных происшествий. Он играет не менее важную роль в развитии туристического бизнеса. Третий фактор – эффективность кампаний по маркетингу для привлечения туристов в страну. Зачастую причиной непопулярности Российской Федерации или Украины у туристов есть малое вложение средств со стороны государства, неправильное позиционирование курортов и центров притяжения туристов, а также отсутствие или неправильное брендирование городов.

Подводя итог, отметим, что развитие туризма особенно важно, поскольку именно благодаря этой сфере можно улучшить социально-экономическую ситуацию в стране. Учитывая это, государство должно способствовать международному сотрудничеству и созданию экономических и организационно-правовых основ становления туризма как прибыльной отрасли экономики исследуемых стран. Научные руководители:

проф. Лабащук М.С.



Академия технико-гуманитарная (Польша)

д.э.н., проф. Прокопенко О.В.



Сумский государственный университет (Украина),

Высшая школа экономико-гуманитарная (Польша)
Влияние политического кризиса в Украине на польско-украинский товарообмен
проф. Лабащук М.С.

Академия технико-гуманитарная (Польша)

к.э.н., доц. Школа В.Ю.



Сумский государственный университет (Украина)

студентка Лацек К.



Академия техническо-гуманитарная (Польша)
В 2013 году товарообмен между Украиной и Польшей принес удовлетворительные результаты. Торговые обороты между нашими государствами за период январь-ноябрь 2013 года выросли на 1,4% по сравнению с предыдущим периодом и составили 7,2 млрд дол. США. Статистические данные свидетельствуют, что, как и в 2012 году, экспорт из Польши в Украину увеличился на 8,8% и составил 5,2 млрд дол. США, тем не менее импорт снизился на 16% до уровня 1,9 млрд дол. США.

Украина занимает важное место среди торговых партнеров Польши (по объёму экспорта 8-ое место, а по объёму импорта 21-ое место). Общий объем экспортно-импортных операций между Украиной и Польшей в среднем оставался в 2013 году на уровне 2012 года. Следует отметить, что для Украины Польша не является самым важным партнером, хотя является достаточно существенным партнером. Среди партнеров, находящихся на первом месте по товарообороту (а это прежде всего Российская Федерация, Китай и Германия), Польша занимает пятое место по товарообороту. Из Польши свои товары экспортируют в Украину более, чем 12 тысяч польских фирм. Украина занимает 8-ое место среди стран, в которые направляются польские товары.

Политический кризис, который охватил современную Украину, повлиял на польский бизнес. В январе 2014 года спад польского экспорта в Украину по сравнению с аналогичным периодом 2013 года составил 4,3%, а в феврале 2014 года спад составил уже 18%.

Прогноз развития польско-украинских торговых отношений во многом зависит от геополитических и экономических факторов, и в частности от того, как будет развиваться ситуация на юге и востоке Украины. По предварительным оценкам объёмы торговых оборотов сократятся, но не существенно (по пессимистическим прогнозам – на 10–12%, по оптимистическим – на 3–5%, по наиболее вероятностным – на 7–9%).


ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ УКРАИНОЙ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ ПОСЛЕ РАСПАДА СССР
студентка Мижя Н.
Академия технико-гуманитарная (Польша)

студентка Данько А.С.



Сумский государственный университет (Украина)
Цель работы – дать оценочную характеристику экономическим отношениям между Украиной и Российской Федерацией после распада СССР в 1991 году. Будут описаны проблемы, с какими встретились государства бывшего СССР, а также его соседи. Оба государства занимают важные позиции на постсоветском пространстве, учитывая их потенциал и географическое расположение, а также их сотрудничество с западными государствами такими, как Европейским Союз и НАТО.

Содружество Независимых Государств, призванное регулировать отношения между государствами, которые ранее входили в состав СССР и содействовать их сотрудничеству, значительно влияет на экономические позиции Украины. СНГ не является надгосударственным образованием и функционирует на добровольной основе. Возникновение Содружества Независимых Государств не протекало без проблем, так как в состав СНГ входили суверенные государства с неопределёнными моделями и источниками информации. Многие пункты из декларации 8 декабря 1991 года так и остались невыполненными. Западные государства имеют значительное влияние на сферы сотрудничество между государствами СНГ. Избавление от ядерного оружия Украиной спровоцировало недовольство Запада. Интеграционная сфера государств СНГ в современном мире не является удовлетворительной. Отношения между государствами будут зависеть от того, каким будет поведение российских партнёров и будет ли осуществлятся процесс демократизации и развитии экономики ве всех государствах СНГ а не только наУкраине..

Влияние Российской Федерации на Украину послужило предпосылкой для формирования определенных государственных позиций на международной арене. В работе буду обсуждаться ситуации, которые в наибольшей степени повлияли на формирование русско-украинских отношений. Среди них основными можно назвать: создание безъядерной зоны в Украине после 1991 года, проблема Крыма и черноморского флота, которая спровоцировала начало конфликта между двумя государствами 5 апреля 1992 года (3 Сентябрь 1993 стороны пришли к соглашению по урегулированию вопроса), а также аннексии Крыма Российской Федерацией в 2014 г. В связи с событями 2014 года Украина может отказаться от участия в постсоветском Содружестве Независимых Государств.

Русско-украинские отношения в 1997 году изменились после того, как появилась возможность вступления Украины в НАТО. Это было вызвано опасениями Российской Федерацией потерять свои ключевые международные позиции.

Начиная с 2004 года отношения между Украиной и Российской Федерацией регулярно ухудшались. Тогда мир был свидетелем нескольких экономических воин, включая как конфликты в 2006 и 2009 годах, основанный на нерешенности вопроса о торговле газом, так и конфликт на почве экспортной блокады в 2013 году. Русские рынок – это главный украинский торговый партнер, поскольку экспорт в Российскую Федерацию составляет около 40% от общего экспорта Украины. В то же время эта цифра недостаточно велика, чтобы Российская Федерация от неё зависела. Предприятие Украины сокращают производство, оставляя большое количество служащих без рабочих мест (15-20 тысяч рабочих мест ежемесячно), в то время, как российские граждане практически не ощущают дискомфорта от украинско-российских конфликтов. В результате вышеуказанных конфликтов Украина понесла убытки, которые составляют триллионы долларов.

Описанные отношения между Украиной и Российской Федерацией, демонстрируют четкую зависимость одной страны от другой, в которой Российская Федерация – это доминирующее государство, а Украина – зависимое. Данную ситуацию нельзя считать такой, что сложилась за последние десятилетия. Ее можно назвать исторически обусловленной и постоянно развиваемой политикой как современной Российской Федерацией, так и Украинского правительства, которое, в сущности, одобряет асимметрический характер отношений. Эта зависимость имеет относительно прочный характер, что находит свое объяснение в многоплановости двусторонних отношений, а также неформального характера связях, существовавших между этими государствами ранее. Такая зависимость влияет не только на экономическую ситуацию в Украинском государстве, но и на разные аспекты политической и общественной жизни.

Прежде всего, авторы работы ставят главной целью раскрытие вопроса о том, насколько Украина зависит от Российской Федерации и как сильно Российская Федерация пытается доминировать в экономических отношениях с Украиной, а также как изменилась отношения между этими странами за последние 23 года.

Научные руководители:

проф. Лабащук М.С.



Академия технико-гуманитарная (Польша)

проф. Клисиньски Я.C.,



Академия технико-гуманитарная (Польша),

Сумский государственный университет (Украина)
Влияние русскоговорящих граждан Украины на внутреннюю и внешнюю политику Украины в 2014 году
Каталог: bitstream -> 123456789 -> 36795
123456789 -> 1. Коротко про симетрію…
123456789 -> Звіт про науково-дослідну роботу регіональні особливості стану кишкової мікрофлори у дітей із соматичними захворюваннями Оцінка стану кишкової мікрофлори у дітей раннього віку, хворих на пневмонію на фоні залізодефіцитної анемії
123456789 -> Звіт про науково-дослідну роботу регіональні особливості стану кишкової мікрофлори у дітей із соматичними захворюваннями зміни мікробіоценозу кишечника у дітей, хворих на гострий обструктивний бронхіт бронхіальну астму (проміжний)
123456789 -> Використання науково-технічних бд у наукових дослідженнях Васильєв О. В., к т. н
123456789 -> Розвиток банківського споживчого кредитування
123456789 -> Реферат дипломна робота містить 128 сторінок, 17 таблиць, 21 рисунок, список використаних джерел з 108 найменувань, 6 додатків
123456789 -> Урок з хімії у 9-му класі на тему: "Жири. Склад жирів, їх утворення. Жири в природі. Біологічна роль жирів"
36795 -> І. М. Лицур д-р екон наук, старш наук співроб., провідний науковий співробітник відділу стратегічного потенціалу сталого розвитку Державна установа Інститут економіки природокористування та сталого розвитку Н


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22


База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка