Методичні вказівки для викладачів і студентів Навчально-методичні матеріали для поточного, проміжного контролю та перелік питань підсумкового контролю




Сторінка6/9
Дата конвертації31.10.2017
Розмір1,39 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Самостійна робота – 10 годин


Вивчити і законспектувати відповіді з таких питань:

  1. Наслідки неприбуття обвинуваченого у судове засідання.

  2. Обрання, зміна або скасування запобіжного заходу в суді.

  3. Проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

  4. Проведення експертизи за ухвалою суду.

  5. Об’єднання і виділення матеріалів кримінального провадження під час судового розгляду.

  6. Таємниця наради суддів.

  7. Роз’яснення судового рішення.

  8. Провадження в суді присяжних.

  9. Спрощене провадження в суді першої інстанції у справах про кримінальні проступки.

  10. Набрання судовим рішенням законної сили.

  11. Наслідки набрання судовим рішенням законної сили.

  12. Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні.

  13. Звернення судового рішення до виконання.

  14. Відстрочка виконання вироку.

  15. Питання які вирішуються судом після виконання вироку.



Теми рефератів, доповідей


1. Провадження в суді присяжних.

2. Вирок суду як акт правосуддя.

3. Фіксація дій і рішень під час судового розгляду.

4. Процедура судового розгляду.

5. Провадження процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

Професор кафедри В.С. Мацишин
НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН
ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри кримінально-правових дисциплін ННІПП НАВС, доктор юридичних наук, доцент

_______________В.Я.Горбачевський

____ _______2014 р.


ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ

СЕМІНАРСЬКОГО ЗАНЯТТЯ
Тема 4.2. Актуальні питання судового розгляду та виконання судових рішень.

Ключові терміни та поняття до теми: судовий розгляд, межі судового розгляду, загальні положення судового розгляду, підготовча частина судового засідання, судові дебати, останнє слово обвинуваченого, постановлення вироку, протокол судового засідання, виконання вироку, звернення вироку до виконання, нагляд прокурора за виконанням вироків та інших судових рішень,
План

1. Роз’яснення судового рішення.

2. Провадження в суді присяжних.

3. Виконання вироку.

4. Звернення вироку до виконання.

4. Нагляд прокурора за виконанням вироків та інших судових рішень.



Самостійна робота – 10 годин


Вивчити і законспектувати відповіді з таких питань:

  1. Наслідки неприбуття обвинуваченого у судове засідання.

  2. Обрання, зміна або скасування запобіжного заходу в суді.

  3. Проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

  4. Проведення експертизи за ухвалою суду.

  5. Об’єднання і виділення матеріалів кримінального провадження під час судового розгляду.

  6. Таємниця наради суддів.

  7. Роз’яснення судового рішення.

  8. Провадження в суді присяжних.

  9. Спрощене провадження в суді першої інстанції у справах про кримінальні проступки.

  10. Набрання судовим рішенням законної сили.

  11. Наслідки набрання судовим рішенням законної сили.

  12. Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні.

  13. Звернення судового рішення до виконання.

  14. Відстрочка виконання вироку.

  15. Питання які вирішуються судом після виконання вироку.



Теми рефератів, доповідей


1. Провадження в суді присяжних.

2. Вирок суду як акт правосуддя.

3. Фіксація дій і рішень під час судового розгляду.

4. Процедура судового розгляду.

5. Провадження процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.
Професор кафедри В.С. Мацишин

НАЦІОНАЛЬНА АКАДЕМІЯ ВНУТРІШНІХ СПРАВ

НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ ПРАВА ТА ПСИХОЛОГІЇ

КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВИХ ДИСЦИПЛІН
ЗАТВЕРДЖУЮ

Завідувач кафедри кримінально-правових дисциплін ННІПП НАВС, доктор юридичних наук, доцент

_______________В.Я.Горбачевський

____ _______2014 р.


ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ

ПРАКТИЧНОГО ЗАНЯТТЯ
Тема 4. Актуальні питання судового розгляду та виконання судових рішень.

Ключові терміни та поняття до теми: судовий розгляд, межі судового розгляду, загальні положення судового розгляду, підготовча частина судового засідання, судові дебати, останнє слово обвинуваченого, постановлення вироку, протокол судового засідання, виконання вироку, звернення вироку до виконання, нагляд прокурора за виконанням вироків та інших судових рішень,
План

Розв’язати такі задачі:

1. Після перерви, яка тривала дві години, судовий розгляд було відновлено. Прокурор для участі в засіданні не з'явився. Ще через годину він зателефонував до суду і повідомив, що знаходиться на важливій нараді. Просив продовжувати розгляд справи без нього, обіцяючи наступного дня продовжити брати участь у процесі.

Яке рішення повинен прийняти суд?

2. Під час судового розгляду підсудний захворів. З лікарні він направив до суду клопотання про те, щоб справа розглядалась без його участі.



Як повинен діяти суд?

3. У ході судового засідання виникла необхідність провести огляд місця події. Суд разом з державним обвинувачем, обвинуваченим і захисником останнього виїхав на місце і провів цю слідчу дію.

Коли судове засідання було відновлене, суддя оголосив протокол огляду місця події. Цивільний відповідач, який не виїжджав на місце події, заявив клопотання про проведення повторного огляду місця події за його участю.

Чи слід задовольнити це клопотання?

4. Свідок у суді зачитав свої показання. Захисник обвинуваченого наполягав на тому, щоб показання давались усно. Державний обвинувач заявив, що порушень закону немає, адже учаснику судового розгляду дозволяється користуватися записами.



Яке рішення повинен прийняти суд?

5. Обвинувачений порушив порядок судового засідання, незважаючи на вже зроблене йому попередження головуючого. Тоді головуючий розпорядився, щоб його вивели із залу суду до закінчення дослідження судом доказів і попередив, якщо обвинувачений і під час судових дебатів буде заважати працювати, міра запобіжного заходу йому буде змінена на взяття під варту.



Чи правильно діяв головуючий? Які наслідки за порушення порядку в судовому засіданні передбачені для інших учасників судового провадження?

6. Обвинувачений М. ні у досудовому слідстві, ні в ході судового розгляду не визнавав своєї вини. В останньому слові він заявив, що визнає себе винним і готовий дати показання про те, як вчинив злочин.



Як повинен діяти суд?

7. Суд, розглянувши питання про обвинувачення Ш. у вчиненні трьох крадіжок, дійшов висновку, що одну з них він не вчиняв.



Який вирок повинен винести суд?

8. При обговоренні вироку, який належало постановити обвинуваченому, думки суддів розділились: один вважав, що обвинуваченого слід виправдати, другий висловився за те, щоб засудити обвинуваченого до 12 років позбавлення волі, а третій запропонував призначити покарання у вигляді шести років позбавлення волі.



Як повинен діяти суд у цій ситуації?
Модульний контроль:

1. Розв’язати завдання:

1. У вироку суду не вирішене питання про документи, які вилучені під час провадження розслідування у справі.



Яким чином може бути вирішене це питання після набрання вироком законної сили?

2. Суд виніс виправдувальний вирок щодо П., який утримувався під вартою.



Коли виправдувальний вирок набуває законної сили і підлягає виконанню?

3. Л. засуджено за пограбування до двох років позбавлення волі. Він заявив клопотання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на півтора року, оскільки його сину ще не виповнилося 16 років і він не може почати працювати, щоб допомагати хворій матері Л.



Яким чином повинно бути вирішене клопотання Л.?

4. За вчення крадіжки Г. засуджено до двох років позбавлення волі, але його було звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку у три роки. Через три місяці після постановлення вироку його помістили до психіатричної лікарні у зв'язку з тяжкою психічною хворобою. Через рік він видужав, виписався з лікарні і знову вчинив крадіжку.



Яким чином повинно бути вирішене питання про відбування Г. покарання?

5. За розтрату державного майна в особливо великих розмірах Д. засуджено до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Після набрання вироком законної сили дружина засудженого заявила клопотання про повернення майна, яке належало особисто їй: коштовностей, норкової шуби, акцій.



В якому порядку повинно бути розглянуте клопотання дружини Д?

6. Громадянин О., якого засудили до п'яти років позбавлення волі, після відбуття половини строку призначеного покарання звернувся до адміністрації виправної колонії з проханням застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.



В якому порядку може бути вирішене це питання?

7. М. засудили до двох років позбавлення волі за порушення правил безпеки дорожнього руху. Після відбуття покарання М. був прийнятий на роботу в той же автопарк, в якому працював до вчинення злочину. Через деякий час адміністрація автопарку вирішила клопотати про зняття з нього судимості.



Яким чином може бути вирішене це питання?

8. Засуджений Ц., який відбував покарання у виправній колонії, захворів тяжкою хворобою. Дружина засудженого звернулась до адміністрації колонії з клопотанням про звільнення Ц. від подальшого відбуття покарання і передачу його їй для піклування.



В якому порядку може бути вирішене клопотання дружини засудженого?

2. Тестові завдання.
11. Завдання для самостійної підготовки

Опрацювати наступні питання:

Тема 1: Актуальні питання забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.

1. Поняття і класифікація суб`єктів кримінального процесу.

2. Суд як орган правосуддя. Повноваження суду.

3. Слідчий суддя як орган судового контролю у досудовому провадженні.

4. Роль і основні повноваження прокурора у кримінальному процесі.

5. Повноваження слідчого і керівника слідчого підрозділу.

6. Процесуальні повноваження оперативних підрозділів і їх співробітників у кримінальному провадженні.

7. Обставини, що виключають можливість участі в кримінальному провадженні суддів, слідчих суддів, прокурорів, захисників, слідчих.

8. Захисник, його права і обов`язки.

9. Законний представник обвинуваченого (підсудного), потерпілого, цивільного позивача і відповідача.

10. Засуджений і виправданий в кримінальному процесі, особливості їх становища.

11. Особи, які не можуть бути свідками в кримінальній справі.

12. Правове становище перекладача в кримінальному процесі.

13. Педагог і лікар як суб‘єкти кримінальних процесуальних відносин.

14. Правовий статус секретаря судового засідання і судового розпорядника.

Тема 2. Актуальні питання застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

1. Міжнародні стандарти процедури затримання та взяття під варту.



2. Поняття, види та підстави запобіжних заходів.

3. Визначте поняття запобіжних заходів.

Тема 3. Актуальні питання здійснення досудового розслідування.

1. Стадія досудового розслідування в кримінальному процесі.

2. Повноваження слідчого, керівника органу досудового розслідування і слідчого судді в стадії досудового розслідування.

3. Забезпечення безпеки учасників досудового розслідування.

4. Підстави для об`єднання матеріалів досудового розслідування в одне провадження.

5. Підстави і умови виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження.

6. Таємниця досудового розслідування.

7. Форми взаємодії слідчого і оперативних підрозділів.

8. Правила фіксування досудового розслідування.

9. Прокурорський нагляд за законністю досудового розслідування.



Тема 4. Актуальні питання судового розгляду та виконання судових рішень.

  1. Наслідки неприбуття обвинуваченого у судове засідання.

  2. Обрання, зміна або скасування запобіжного заходу в суді.

  3. Проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження.

  4. Проведення експертизи за ухвалою суду.

  5. Об’єднання і виділення матеріалів кримінального провадження під час судового розгляду.

  6. Таємниця наради суддів.

  7. Роз’яснення судового рішення.

  8. Провадження в суді присяжних.

  9. Спрощене провадження в суді першої інстанції у справах про кримінальні проступки.

  10. Набрання судовим рішенням законної сили.

  11. Наслідки набрання судовим рішенням законної сили.

  12. Порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні.



12. Індивідуальні навчально-дослідн завдання
Студенти опрацьовують наступні питання:

Варіант І

1. Система стадій кримінального процесу, їх загальна характеристика.

2. Процесуальна характеристика засади забезпечення права на свободу та

особисту недоторканність.

3. Суд, суддя в кримінальному процесі. Функції та повноваження суду

(судді).

Варіант ІІ

1. Кримінальна процесуальна форма. Питання єдності і розподілу

(диференціації) кримінальної процесуальної форми.

2. Процесуальна характеристика засади недоторканності житла чи іншого

володіння особи.

3. Прокурор у кримінальному процесі, його функції та повноваження на

різних стадіях кримінальнального процесу.


Варіант ІІІ

1. Рішення Конституційного Суду України, Європейського суду з прав

людини як джерела кримінального процесуального права.

2. Процесуальна характеристика засади презумпції невинуватості.

3. Процесуальний статус слідчого органу досудового розслідування.
Варіант ІV

1. Процесуальна характеристика засади забезпечення права на захист.

2. Предмет, межі і суб’єкти доказування у кримінальному процесі.

3. Підозрюваний та обвинувачений, їх процесуальні права та обов’язки.


Варіант V

1. Поняття заходів забезпечення кримінального провадження та їх види.

Правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження Процесуальна характеристика засад публічності та диспозитивності.

3. Способи збирання доказів. Характеристика їх процесуальних джерел.


Варіант VІ

1. Поняття і завдання стадії досудового розслідування. Форми досудового

розслідування кримінальних проступків та злочинів.10

2. Поняття та система слідчих (розшукових) дій.

3. Поняття, випадки та значення повідомлення про підозру.
Варіант VІІ

1. Строки досудового розслідування, підстваи і порядок їх продовження.

2. Поняття та система негласних слідчих (розшукових) дій.

3. Порядок повідомлення про підозру. Особливості повідомлення про

підозру окремої категорії осіб.
Варіант VІІІ

1. Прокурорський нагляд, відомчий і судовий контроль за дотриманням

законів органами досудового розслідування.

2. Поняття, підстави, умови та процесуальний порядок зупинення

досудового розслідування.

3. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового

розслідування.

13. Методичні вказівки для викладачів і студентів
Мета навчальної дисципліни. Мета вивчення дисципліни полягає у формуванні високого рівня компетентності для здійснення ефективної діяльності в сфері кримінальної юстиції з урахуванням останніх досягнень правової науки та міжнародного досвіду, зокрема глибоких теоретичних знань і практичних навичок для здійснення кваліфікації злочинів під час досудового розслідування і правосуддя, а також знань про сучасні тенденції розвитку кримінального і кримінального процесуального права України.

Вивчення дисципліни має за завдання поглиблення знань кримінального процесуального законодавства України, формування умінь і компетентності для проведення кримінально-процесуальних дій і прийняття процесуальних рішень під час складних кримінальних проваджень, здатність аналізувати проблемні положення кримінального і кримінально-процесуального права для здійснення ефективного нормотворчого процесу і методичного забезпечення організації та управління в сфері кримінальної юстиції.

У результаті вивчення навчальної дисципліни студент повинен

знати: сучасні проблеми, пов’язані із застосуванням органами досудового розслідування, прокуратури і суду норм кримінального і кримінально-процесуального права.

вміти:

застосовувати сучасні методи дослідження і аналізу проблем кримінального процесу в роботі органів досудового розслідування, прокуратури і суду;

проводити наукові дослідження проблемних ситуацій, пов’язаних із застосуванням органами досудового розслідування, прокуратури і суду норм кримінального і кримінально-процесуального права;

обґрунтувати рішення щодо оцінки діяння з ознаками кримінального правопорушення;

приймати процесуальні рішення на всіх стадіях кримінального провадження;

правильно тлумачити і застосовувати норми кримінального та процесуального права у складних ситуаціях, що виникають під час здійснення кримінального судочинства;

здійснювати методичне забезпечення діяльності органів кримінальної юстиції і проводити навчання працівників правоохоронних органів з питань застосування норм кримінального та кримінально-процесуального права;

надавати правову допомогу та консультації громадянам з практичних питань застосування норм кримінального та кримінально-процесуального права.


1. Для підготовки і проведення заняття студени використовують бібліотечний фонд, а також навчально-методичні та інші, рекомендовані кафедрою джерела і матеріали.

2. При проведенні занять бажано застосовувати такі методи перевірки занять студентів:

Опитувальний - метод перевірки знань, при якому суб'єкт перевірки ставить запитання об'єкту (в усній або письмовій формі).

Реферативний – метод перевірки знань, при якому заздалегідь визначені студенти доповідають по контрольній тематиці з наступним обговоренням.

Програмний контроь – метод перевірки знань, при якому зі студентами може проводитися тестування.

Перевірка конспектів лекцій – метод перевірки знань, який полягає у перевірці наявності лекційного матеріалу у зошитах.

3. Виступами студентів передує вступне слово викладача. Після кожного виступу студенту можуть бути поставлені додаткові запитання, які не були розкриті під час його виступу. У ході виступу, а також і після нього, ставляться запитання до решти студентів, які повинні постійно слідкувати за виступами своїх колег та вчасно висловлювати погляд щодо дискусійних проблем.

Після кожного виступу викладач повинен підбити короткий підсумок виступам як основного відповідача, так і інших осіб, які брали участь у обговоренні питання. Загальне резюме робиться наприкінці заняття.

Вступ студентів здійснюється через вільне викладання питання без використання конспектів. Можливість використання додаткового матеріалу доцільна, якщо це є самостійно розробленим проектом рішення щодо поданого ситуативного завдання, яке допомагає розкрити правові підстави і порядок дій у запропонованій ситуації.

4. Організаційно заняття складається з доведеного до студентів:

- плану проведення лекції або заняття;

- переліку рекомендованої літератури;

- тем реферативних повідомлень, якщо це заняття.

5. Орієнтовний розрахунок навчального часу на заняттях:

- перевірка готовності студентів до заняття – 3 хв.

- вступне слово викладача – 5 хв;

- розгляд основних навчальних питань – 68 хв;

- прикінцеве слово викладача, підбиття підсумків та видача рекомендацій щодо поглиблення знань з даної теми – 4 хв.




14.Навчально-методичні матеріали для поточного, проміжного контролю та перелік питань підсумкового контролю
Підсумковий модульний контроль:
1. Слідчий, прокурор вносить відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочинає розслідування:

  1. невідкладно, але не пізніше 12 годин після подання заяви, повідомлення;

  2. невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення;

  3. невідкладно, але не пізніше 48 годин після подання заяви, повідомлення.


2. Підставою для внесення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань є:

  1. заява особи;

  2. явка з повинною;

  3. повідомлення в пресі;

  4. затримання особи на місці вчинення кримінального правопорушення.


3. Право внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань має:

  1. слідчий:

  2. прокурор;

  3. керівник органу дізнання;

  4. капітан морського чи річкового судна, що перебуває за межами України.


4. Досудове розслідування злочинів здійснюється у формі:

  1. дізнання;

  2. досудового слідства;

  3. кримінальних проступків;

  4. кримінальних правопорушень.


5. Досудове розслідування кримінальних проступків здійснюється у формі:

  1. дізнання;

  2. досудового слідства;

  3. кримінальних проступків;

  4. кримінальних правопорушень.


6. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення невідоме або його вчинено за межами України, місце проведення досудового розслідування визначає:

  1. слідчий, відповідно до підслідності та вимог ст.. 216 КПК;

  2. керівник слідчого органу, відповідно до підслідності та вимог ст. 216 КПК;

  3. прокурор з урахуванням місця виявлення ознак кримінального правопорушення тощо;

  4. слідчий суддя, на підставі клопотання прокурора.


7. Строк досудового розслідування злочину невеликої або середньої тяжкості не може перевищувати:

  1. двох місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

  2. двох місяців із дня повідомлення особі про підозру;

  3. шести місяців з дня внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

  4. шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні;


8. Строк досудового розслідування тяжкого або особливо тяжкого злочину не може перевищувати:

  1. двох місяців із дня повідомлення особі про підозру;

  2. шести місяців із дня повідомлення особі про підозру;

  3. дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру;

  4. вісімнадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру.

9. Підставами для зміни підслідності в разі встановлення інших злочинів, які не підслідні тому органу, який здійснює у кримінальне провадження, є:

  1. клопотання слідчого про зміну підслідності;

  2. встановлено інші злочини, вчинені особою, щодо якої ведеться досудове розслідування, якщо вони пов'язані зі злочинами, вчиненими особою;

  3. встановлення прокурором факту порушення слідчим вимог КПК щодо порядку проведення досудового розслідування;

  4. ухвала слідчого за розглядом скарги на бездіяльність слідчого.


10. Якщо буде встановлено, що слідчим іншого органу досудового розслідування розпочато кримінальне провадження щодо того ж кримінального правопорушення:

  1. слідчий передає слідчому, який здійснює досудове розслідування, наявні у нього матеріали та відомості;

  2. слідчий повідомляє про це керівника слідчого органу, потерпілого або заявника та передає матеріали іншому слідчому;

  3. слідчий повідомляє про це прокурора, потерпілого або заявника, вносить відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та продовжує розслідування до визначення підслідності;

  4. слідчий звертається з клопотання про визначення підслідності до слідчого судді та продовжує розслідування до прийняття рішення.


11. Свідок має право не відповідати на запитання з приводу:

  1. обставин, щодо є професійною таємницею;

  2. обставин, що стали йому відомі від інших осіб;

  3. обставин, що є результатами проведення негласних слідчих дій;

  4. обставин, що характеризують обвинуваченого.


12. Оголошення показань, наданих учасниками одночасного допиту на попередніх допитах, дозволяється:

  1. до початку давання показань;

  2. під час давання показань;

  3. після давання ними показань.



1   2   3   4   5   6   7   8   9


База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка