Формування та використання прибутку банку



Сторінка8/17
Дата конвертації23.10.2016
Розмір2.71 Mb.
ТипРеферат
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17


Отже, факторний аналіз прибутку банку показав, що обсяг отриманого прибутку ПАТ «Умовний Банк» за 2012 р. зріс на 3193 тис. грн. Збільшення дохідності активів на 3,42% призвело до збільшення прибутку банку на 1028,80 тис грн. Прибуток банку за 2012 р. зріс на 4399,21 тис грн за рахунок підвищення рентабельності доходів на 14,94%.

Проте, зменшення обсягу капіталу банку на 125833,00 тис. грн, або на 1,94% призвело до зменшення прибутку на 596,01 тис. грн, а зменшення прибутку на 1639 тис грн пояснюється зменшенням мультиплікатора капіталу на 0,4183 одиниці.

Незважаючи на негативний вплив даних факторів вплив перших справив позитивний вплив на фінансові результати банку.

Основними показниками ефективності роботи банку, які впливають на формування прибутку є відношення прибутку до активів (рентабельність (прибутковість) активів, ROA) та чистого прибутку до власного капіталу (рентабельність капіталу, ROE) чи чистого прибутку до статутного капіталу банку (ROE).

За Дзюблюком О. В., прибутковість активів (ROА) визначається як: «показник, що характеризує співвідношення чистого прибутку банку (прибутку після оподаткування) й активів банку» [1, С.614].

Даний показник розраховується за формулою 2.1 [1,С.614]:




,

(2.1)


де

ЧПБ –

чистий прибуток банку;




А –

середні загальні активи.



Даний показник використовують як коефіцієнт для оцінки діяльності керівництва банку. Оптимальне значення прибутковість активів має становити не менше ніж 1 %. Показник рентабельності власного капіталу або прибутковості капіталу (RОЕ) характеризує розмір чистого прибутку, який отримують акціонери банку та розраховується за формулою 2.2 [1,С.615]:


,

(2.2)


де

ЧПБ –

чистий прибуток банку;




АК –

акціонерний капітал банку.

Оптимальне значення показника – не менше ніж 15 %. Співвідношення прибутку та власного капіталу є показником стабільності діяльності банку. Аналіз цього коефіцієнта дозволяє прогнозувати, наскільки стійким є рівень прибутковості банку. Динаміка показників прибутковості активів та капіталу по банку та по банківській системі представлена на рисунку 2.6


Рисунок 2.6 – Динаміка ROE та ROА ПАТ «Умовний Банк» за 2010 – 2012 рр., %

Аналiз pентабельностi активiв свідчить про те, що ПАТ «Умовний Банк» недостатньо ефективно викоpистовyє свої наявнi pесypси, бо значення показника за 2012 p. склало 0,07 %, за оптимального в 1 %. Такі дані свідчать про те, що стpyктypа активiв i пасивiв з поглядy доходiв i витpат банку не є оптимальною.

Аналіз рентабельності капiталy ПАТ «Умовний Банк» дозволяє зробити висновки про те, що даний показник зростав пpотягом пеpiодy дослiдження, склавши за pезyльтатами 2012 р. 1,13%. Це означає, що на 1 гpн. капiталy банкy пpипадає лише 0,01 гpн. чистого пpибyткy. Таке значення показника знаходиться нижче оптимального (5%), а вpаховyючи прибуткову дiяльнiсть банкiвської системи в цiломy в 2012 р., прибутковість капіталу ПАТ «Умовний Банк» знаходиться на низькому piвнi.

Отже, аналіз доходів та витрат ПАТ «Умовний Банк» засвідчив, що банк за 2010 – 2012 рр. скорочував обсяг даних статей. Зростання прибутку банку відбувалося лише за рахунок зростання доходів від комісійних операцій. За результатами факторного аналізу прибуток банку зростав за рахунок дохідності активів та рентабельності доходів. Виявлено, що ПАТ «Умовний Банк» має значні резерви підвищення ефективності діяльності за рахунок оптимізації структури його активів, зобов’язань та капіталу, а також раціонального використання витрат (зокрема, загально-адміністративних).

2.3. Податкове навантаження як фактор впливу на прибуток банку

Важливо враховувати те, що поряд з доходами та витратами, неабиякий вплив на механізм формування прибутку банку здійснює держава через встановлення ставки податку. З прийняттям Податкового Кодексу суттєво змінився механізм оподаткування прибутку суб’єктів господарювання, в тому числі і банків. У зв’язку з цим актуальним є дослідження та оцінка впливу інструментів податкового регулювання, зокрема ставки податку на прибуток, на формування прибутку банку.

Слід зазначити, що ставка податку на прибуток банку суттєво змінювалась в розрізі змін до податкового законодавства. Динаміка змін ставки податку на прибуток банків за 2009– 2012 рр. представлена на рисунку 2.6.



Рисунок 2.6 – Динаміка ставки податку на прибуток банків за 2009– 2013 рр.,%

Каталог: jspui -> bitstream -> 123456789
123456789 -> Використання науково-технічних бд у наукових дослідженнях Васильєв О. В., к т. н
123456789 -> Розвиток банківського споживчого кредитування
123456789 -> Реферат дипломна робота містить 128 сторінок, 17 таблиць, 21 рисунок, список використаних джерел з 108 найменувань, 6 додатків
123456789 -> Методичні рекомендації до організації самостійної роботи студентів заочної форми навчання
123456789 -> Методичні рекомендації для студентів денної форми навчання Оздоровче і прикладне значення занять
123456789 -> «Аналіз розподілу та використання прибутку банку»


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   17




База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2020
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка