Кодекс України; підручники: Кримінальне право України



Скачати 396.16 Kb.
Сторінка4/6
Дата конвертації09.11.2017
Розмір396.16 Kb.
ТипКодекс
1   2   3   4   5   6
Література:

  1. Конституція України // Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 30. – Ст. 141.

  2. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник /За ред. професорів М.І.Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я.Тація. – Х.: Право, 1997. – С. 91-116.

  3. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / За ред. П.С. Матишевського. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 133-149.

  4. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960. – С. 7-22.

  5. Михлин А.Я. Последствия преступления. – М., 1969.

  6. Мисливий В.А. Об’єктивна сторона складу злочину. Лекція. – Київ, 1995.

  7. Папов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответствен-ность. – Харьков, 1982.

  8. Тер-Акопов. Бездействие как форма преступного поведения. – М., 1979. – С. 3-50.

  9. Тимейко Г.В. Общие учения объективной стороне преступления. –Ростов-на-Дону: Изд-во Рост, ун-та, 1977.

  10. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. – М., 1963.

  11. Зелинский А.Ф. Понятие "преступная деятельность" // Советское государство и право, 1978.

  12. Матвійчук В.К. Відмежування знарядь від засобів злочину // Право України. 1993. – № 6.

  13. Погребняк Н. Квалификация состаных преступлений // Советская юстиция. – 1970. – № 13.

  14. Чернов В.К. К определению понятия продолжаемых преступлений. – оветская юстиция. – 1970. – № 13.

  15. Бажанов М.И. Уголовное право Украины. Общая часть. – Днепропетровск: Пороги, 1992. – Ст. 34-41.

  16. Ковалев М.И. Общественно опасные последствия преступления и диспозиция уголовного закона // Сов. гос. и право. – 1990. – № 10. – С. 38-43.

  17. Мальцев В.В. Категория "общественно опасное поведение" и её уголовно-правовое значение // Гос. и право. – 1995. – № 9. – С. 52-60.


Тема 8. СУБ’ЄКТИВНА СТОРОНА СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

  1. Поняття і значення суб’єктивної сторони складу злочину.

  2. Поняття і значення вини.

  3. Умисел та його види.

  4. Необережність та її види.

  5. Змішана форма вини.

  6. Мотив і мета злочину.

  7. Помилка та її значення для кримінальної відповідальності.



Література:

  1. Конституція України // Відомості Верховної Ради. – 1996. – № 30. –Ст. 141 (Ст.ст. 3, 6, 61, 68).

  2. Кримінальний кодекс України: – К.:, 2001.

  3. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Х.: Право. – 1997. – С. 129-149.

  4. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / За ред. П.С. Матишевського. – К.: Юрінком Інтер, 1997. – С. 169-186.

  5. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань: Из-во Казанского университета, 1965.

  6. Волков Б.С. Мотив квалисификация преступлений. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1968.

  7. Волков Б.С. Мотивы преступлений. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1982.

  8. Дагенль П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. – Изд-во ДВГУ, 1968.

  9. Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж, 1974.

  10. Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологичес-кие проблемы. – М., 1977.

  11. Злобин Г.А., Никифоров Б.С. Умысел и его виды. – М., 1972.

  12. Коржанский Н.И. Очерки теории уголовного права. – Волгоград, 1992.

  13. Тарарухин С,А. Установление мотива и квалификация преступления. – Киев, 1977.

  14. Уголовное право. История юридической науки. – М.: Наука, 1978.

  15. Матвійчук В.К., Тарарухін С.А. Суб’єктивна сторона складу злочину: Лекція. – Київ: Українська академія внутрішніх справ України, 1994.

В процесі самостійної підготовки до занять студенти повинні виконати запропоновані практичні завдання:

а) виписати по 3-4 статті КК України, що передбачають кримінальну відповідальність за діяння при наявності: 1) умислу; 2) необережності.

б) із відповідного розділу збірника завдань Кримінальне право України. Загальна частина. – Київ: Національна академія Управління, 2001. – вирішити задачі №№ 90-115.

В процесі самостійної підготовки до занять вирішити задачі №№ 87-111 із розділу 7 Збірника завдань з Кримінального права України. Загальна частина. – Київ: Національна академія управління, 2001 р.
Тема 9. СУБ’ЄКТ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ


  1. Поняття і ознаки суб’єкту злочину. Види суб’єктів злочину.

  2. Поняття неосудності та її критерії.

  3. Відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння.

  4. Зменшена осудність.



Література:

  1. Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141. (ст.ст. 29, 55, 57, 58, 59, 61, 63, 68).

  2. Постанова № 9 Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 р. "Про застосування Конституції України при здійсненні право-суддя" // Збірник постанов Пленуму Верховного Суду України. – Сімферополь: Таврія, 1998.

  3. Кримінальне право України. Загальна частина Підручник / За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В Я. Тація. – X.: Право. – 1997. – С 117-128.

  4. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / За ред П.С. Матишевського – К.: Юрінком Інтер, 1997 – С. 150-167.

  5. Матвійчук В.К., Розенко В.І. Суб'єкт злочину: Лекція. – Київ: Українська академія внутрішніх справ, 1994.

  6. Михеев Р.И. Проблеми вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве. – Владивосток, 1983. – С 118-159.

  7. Орлов В.С. Субъект преступления. – М , 1958

  8. Устименко В.В. – Специальный субъект преступления. – Харьков: Вища школа, 1986.

  9. Голубев В. Специальный субъект преступления // Советская юсти-ция. – 1984. – № 12. – С. 7.

  10. Диденко В.П. К вопросу о декриминализации преступлений, совер-шенных несовершеннолетними // Материалы IV советско-западно-германского симпозиума по проблемам криминологии, уголовного права и процеса. – Киев: Наукова думка, 1990. – С. 145-149

  11. Протченко В.А. К понятию невменяемости // Сов. Юстиция. – 1987. –№ 17. – С.20.

В процесі самостійної підготовки до занять вирішити задачі №№ 68-86 із розділу 6 Збірника завдань з Кримінального права України. Загальна частина. – Київ: Національна академія управління, 2001.


Тема 10. ОБСТАВИНИ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ

  1. Поняття і види обставин, що виключають злочинність діяння.

  2. Необхідна оборона.

  3. Затримання злочинця.

  4. Крайня необхідність.

  5. Виконання наказу.




Каталог: sites -> bdpu.org -> elearning -> sgf -> political science and law
political science and law -> Рекомендована література Базова
political science and law -> Тема сутність інтеграції як складової частини міжнародних процесів інтеграція як невід’ємна ознака розвитку та функціонування людських спільнот: сутність та передумови
political science and law -> Рішення щодо створення закладу освіти. Ліцензування та акредитація. Їх організація та проведення у навчальному закладі
political science and law -> Методичні рекомендації щодо підготовки до семінарських занять
political science and law -> Тема поняття, предмет, метод та система адміністративного права. Адміністративно-правові норми та адміністративно-правові відносини поняття адміністративного права та його місце в правовій системі України
political science and law -> Плани семінарських занять з дисципліни Теорія держави та права
political science and law -> Правові основи діяльності вищої школи плани семінарських занять та самостійних робіт
political science and law -> Денна та заочна форми навчання Соціально-гуманітарний факультет
political science and law -> Тема. Загальна характеристика господарського права. Підприємництво як спосіб здійснення господарської діяльності
political science and law -> Перші державні утворення на території України

Скачати 396.16 Kb.

Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6




База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2020
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка