Навчльно-методичний комплекс навчальної дисципліни кримінальний процес для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня


За умовами цієї ситуації скласти такі документи



Сторінка7/20
Дата конвертації23.10.2016
Розмір2.59 Mb.
ТипВитяг
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20

За умовами цієї ситуації скласти такі документи:


а) апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок суду;

б) ухвалу про відкриття апеляційного провадження;

в) рішення суду апеляційної інстанції, прийняте за наслідками апеляційного розгляду за апеляційною скаргою обвинуваченого П. на вирок.
2. Г., П. і Ч. були засуджені за шахрайство. Захисник засудженого Г. подав касаційну скаргу. Вивчаючи у зв'язку з цим кримінальну справу, суд зробив висновок, що Ч., на відміну від Г. і П., засуджений без достатніх на те підстав.

Як повинен діяти суд?

За умовами задачі скласти такі документи:


а) касаційну скаргу захисника засудженого;

б) заперечення прокурора на апеляційну скаргу захисника засудженого;

в) ухвалу суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги захисника засудженого Г.
3. Засуджений до 5 років позбавлення волі П. отримав копію вироку під час знаходження у слідчому ізоляторі. Через 7 днів після цього засудженого було відправлено до місця відбування покарання. Під час вивчення змісту вироку він встановив, що в вироку неправильно вказано його ім’я та на підставі цього направив апеляційну скаргу до суду першої інстанції про скасування вироку, тому що його винесено відносно іншої особи.

Яке рішення повинен прийняти суд?
4. Вироком суду Б. було засуджено за ч. 2 ст. 296 КК. При розгляді справи в касаційному порядку за скаргою засудженого на суворість покарання суд встановив, що обвинувальний акт, складений слідчим, але не затверджено прокурором.

Яке рішення повинен касаційний прийняти суд?
5. Під час апеляційного розгляду кримінальної справи по обвинуваченню Р. у незаконному зберіганні наркотичних засобів, суд встановив, що засуджений під час провадження досудового слідства добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, але цей факт не було враховано судом першої інстанції.

Яке рішення повинен прийняти апеляційний суд по справі?

Змістовний модуль 7

Тема 17. Виконання судових рішень




Практичне заняття – 2 години
Розв’язати завдання:

1. У вироку суду не вирішене питання про документи, які вилучені під час провадження розслідування у справі.



Яким чином може бути вирішене це питання після набрання вироком законної сили?

2. Суд виніс виправдувальний вирок щодо П., який утримувався під вартою.



Коли виправдувальний вирок набуває законної сили і підлягає виконанню?

3. Л. засуджено за пограбування до двох років позбавлення волі. Він заявив клопотання про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на півтора року, оскільки його сину ще не виповнилося 16 років і він не може почати працювати, щоб допомагати хворій матері Л.



Яким чином повинно бути вирішене клопотання Л.?

4. За вчення крадіжки Г. засуджено до двох років позбавлення волі, але його було звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку у три роки. Через три місяці після постановлення вироку його помістили до психіатричної лікарні у зв'язку з тяжкою психічною хворобою. Через рік він видужав, виписався з лікарні і знову вчинив крадіжку.



Яким чином повинно бути вирішене питання про відбування Г. покарання?

5. За розтрату державного майна в особливо великих розмірах Д. засуджено до десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Після набрання вироком законної сили дружина засудженого заявила клопотання про повернення майна, яке належало особисто їй: коштовностей, норкової шуби, акцій.



В якому порядку повинно бути розглянуте клопотання дружини Д?

6. Громадянин О., якого засудили до п'яти років позбавлення волі, після відбуття половини строку призначеного покарання звернувся до адміністрації виправної колонії з проханням застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання.



В якому порядку може бути вирішене це питання?

7. М. засудили до двох років позбавлення волі за порушення правил безпеки дорожнього руху. Після відбуття покарання М. був прийнятий на роботу в той же автопарк, в якому працював до вчинення злочину. Через деякий час адміністрація автопарку вирішила клопотати про зняття з нього судимості.



Яким чином може бути вирішене це питання?

8. Засуджений Ц., який відбував покарання у виправній колонії, захворів тяжкою хворобою. Дружина засудженого звернулась до адміністрації колонії з клопотанням про звільнення Ц. від подальшого відбуття покарання і передачу його їй для піклування.



В якому порядку може бути вирішене клопотання дружини засудженого?


Тема 19. Особливі порядки кримінального провадження




Практичне заняття ‑ 2 год.
1. Розв’язати такі ситуативні завдання:

1.1. Б. вчинив злочин, коли йому ще не виповнилось 18 років. Коли розпочалось слідство у справі ‑ він досяг повноліття.



Чи поширюються на нього норми КПК України, якими встановлені особливості кримінального провадження щодо неповнолітніх?

1.2. У результаті провадження невідкладних слідчих дій у справі про діяння неповнолітнього слідчий встановив наявність підстав для закриття справи.



Чи вправі слідчий закрити дану справу?

1.3. При провадженні розслідування у справі про пограбування, у вчиненні якого підозрюють 17-річного Х., слідчий призначив судово-психологічну експертизу. Перед експертом були поставлені такі запитання: який стан загального розвитку Х.; який розумовий рівень підозрюваного і його вплив на усвідомлення Х. своїх дій при вчиненні злочину.

Експерт-психолог порекомендував слідчому призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки він сам не в змозі відповісти на всі його запитання.

Як повинен діяти слідчий у цій ситуації?

1.4. Слідчий суддя обрав щодо 16-річного Ч., який вчинив крадіжку великої суми грошей у своїх батьків, запобіжний захід у вигляді особистої поруки. Поручителями стали батько Ч. і викладач школи, де неповнолітній вчився. Крім того, на Ч. було покладено особисте зобов’язання не відлучатися з постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, суду.



Дайте оцінку рішенню слідчого судді.

1.5. Через декілька днів після початку розслідування у справі про крадіжку цифрової фотокамери, яку вчинив П., останньому виповнилося 16 років.

Батько П. звернувся до слідчого з клопотанням дозволити йому бути присутнім під час слідчих дій, які мають проводитись за участю його сина.

Як повинен вирішити це клопотання слідчий?

1.6. Під час розгляду в суді справи про крадіжку цінностей з магазину було встановлено, що 15-річний Д. проник через кватирку до приміщення торгового залу, звідки передав цінності своєму дорослому родичу Х. На автомашині Х. відвіз крадене на ринок у інше місто і збув його невстановленим особам.

Захисник неповнолітнього заявив у суді клопотання про виділення справи щодо Д. в окреме провадження.

Дайте оцінку клопотанню захисника. Яке рішення слід прийняти суду?

1.7. Двоє неповнолітніх побили діда, який проживає в сусідньому будинку і весь час просить у них гроші для купівлі спиртних напоїв. Коли почалось розслідування, побитий дід подав заяву, у якій просив закрити справу, оскільки він пробачив підліткам їх дії, розуміючи, що й сам поводив себе неправильно.



Дайте оцінку ситуації, що склалася. Яке рішення слід прийняти у цій справі та як ставитися до заяви потерпілого?

1.8. Батько неповнолітнього підсудного Ц. клопотав перед судом про те, щоб йому як законному представникові дозволили бути присутнім протягом усього судового розгляду справи.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання на тій підставі, що батько Ц. допитаний як свідок, і до того ж він погано впливає на сина.

Яке рішення повинен прийняти суд?

2. Скласти за умовами задачі:

а) № 1.3 постанову про призначення судово-психологічної експертизи;

б) № 1.6 рішення суду про виділення матеріалів кримінальної справи щодо неповнолітнього в окреме провадження і ухвалу суду про застосування примусових заходів виховного характеру.


ЗАВДАННЯ ДЛЯ САМОСТІЙНОЇ ПІДГОТОВКИ

Каталог: nnipp -> files -> Kafedri -> Kkpd -> navt metod kompl
navt metod kompl -> «Кримінологія» Для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом 030401 «Правознавство» галузь знань
navt metod kompl -> Пояснювальна записка до навчальної дисципліни Навчальна програма навчальної дисципліни «Кримінальне процесуальне доказування»
navt metod kompl -> Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології кафедра кримінально-правових дисциплін методичний посібник з дисципліни
navt metod kompl -> Пояснювальна записка до навчальної дисципліни Навчальна програма навчальної дисципліни «Адвокатура України»
navt metod kompl -> Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ навчально-науковий інститут права та психології кафедра кримінально-правових дисциплін навчально-методичний комплекс навчальної дисципліни
navt metod kompl -> Міністерство внутрішніх справ україни національна академія внутрішніх справ Навчально-науковий інститут права
navt metod kompl -> «Кримінологія» Для підготовки фахівців освітньо-кваліфікаційного рівня «Бакалавр» за напрямом 030401 «Правознавство» галузь знань
navt metod kompl -> Пояснювальна записка до навчальної дисципліни нормативна програма навчальної дисципліни тематичний план на поточний навчальний рік


Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   20




База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2020
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка