Пояснювальна записка до магістерської кваліфікаційної роботи магістр. (освітньо-кваліфікаційний рівень) на тему



Сторінка25/25
Дата конвертації20.03.2017
Розмір2.65 Mb.
ТипПояснювальна записка
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

Додаток А


Технічне завдання
Міністерство освіти і науки України

Вінницький національний технічний університет

Інститут екологічної безпеки та моніторингу довкілля





ЗАТВЕРДЖУЮ




Завідувач кафедри ЕЕБ,

к. т. н., доцент

____________________ В. А. Іщенко

(підпис)

“___” _____________ 2016 року




ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ

на магістерську кваліфікаційну роботу

УДОСКОНАЛЕННЯ СИСТЕМИ ПОВОДЖЕННЯ З ПОБУТОВИМИ ВІДХОДАМИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

08-48.МКР.003.01.000 ТЗ

напрям 8.04010603 «Екологічна безпека»





Керівник магістерської кваліфікаційної роботи : к.т.н., доцент

________________В. А. Іщенко

(підпис)

___” ______________ 2016 р.






Виконавець: студент гр. ЕБ-15м

________________О.І. Крот

(підпис)

___” ______________ 2016 р.



Вінниця 2017

1. Підстава для проведення робіт.

Підставою для виконання роботи є наказ № ____ по ВНТУ від “____” ____________ 2016 р., та індивідуальне завдання на МКР, затверджене протоколом №____ засідання кафедри ЕЕБ від “____” ___________ 2016 р.



2. Мета роботи.

Метою данної роботи є дослідження та оптимізація моделей роздільного збирання побутових відходів у Вінницькій області



3. Вихідні дані для проведення робіт.

Морфологічний склад ТПВ у населених пунктах Вінницької області, що .наведений у додатку Б.



4. Методи дослідження

Аналітичні та розрахункові методи дослідження



5. Етапи роботи і терміни їх виконання


з/п


Найменування етапів МКР

Термін

виконання



1.

Розробка технічного завдання




2.

Робота з літературними джерелами.




3.

Аналіз існуючих способів поводження з ТПВ




4.

Розрахунок еколого економічного ефекту при впровадженні різних моделей поводження з ТПВ




5.

Вибір оптимальної моделі поводження з ТПВ




6.

Розробка рекомендацій щодо впровадження роздільного збирання ТПВ




7.

Підготовка висновків, додатків і переліку літератури.




8.

Розробка технічного завдання





6. Призначення і галузь використання

Результати роботи можуть бути використані для ефективного поводження з побутовими відходами



7. Вимоги до розробленої документації

Пояснювальна записка та графічна частина



8. Порядок приймання роботи

Публічний захист роботи «____» _________ 2017 р.

Початок розробки «____» _________ 2016 р.

Граничні терміни виконання МКР «____» _________ 2017 р.



Розробив студент групи ЕБ-15м __________________ О.І. Крот









Додаток Б


Вихідні дані
Таблиця Б.1 – Середній морфологічний склад ТПВ у Вінницькій області

Населений пункт

Орієнтовний склад ТПВ, % за масою

Харчові

Пластикові пляшки та вироби

Скло

Папір

Метали

Будівел.

Гума

Інші

м.Вінниця

37,1

10,8

5,8

13

4,2

5,4

2,4

21,3

м.Гайсин

15

6

0,3

2,5

0,2

4

7

65

м.Ладижин

54

6

12

10

2

0

0

16

м.Жмеринка

23

18

6

9

2

7

5

30

м.Хмільник

30

21

15

5

10

10

3

6

м.Бар

37

10

9

27

3

2

7

5

м.Іллінці

30

40

9

15

1

3

1

1

м.Гнівань, Тиврівський район

45

7

11

0

0

27

0

10

м.Тульчин

61,6

9

6

7,5

2,3

6,3

1,6

5,7

м.Калинівка

36,7

6

4

19,4

6,7

14,8

3,5

8,9

смт.Копайгород, Барський район

0

80

8

0

2

1

3

6

смт.Вороновиця, Вінницький район

5

80

5

2

0

6

0

2

м.Липовець

1

38

10

11

0

10

10

20

смт.Літин

0

15

1

0

0

40

1

43

смт.Муровані Курилівці

20

25

10

5

2

20

10

8

смт.Піщанка

0

15

5

2

0

8

3

67

смт.Теплик

50

15

5

10

0

10

5

5

Продовження таблиці Б.1

Населений пункт

Орієнтовний склад ТПВ, % за масою

Харчові

Пластикові пляшки та вироби

Скло

Папір

Метали

Будівел.

Гума

Інші

смт.Сутиски, Тиврівський район

40

2

4

0

0

1

0

53

смт.Тиврів

15

5

5

0

0

20

2

53

смт.Томашпіль

40

10

5

25

0

5

5

10

смт.Вапнярка, Томашпільський район

10

50

10

5

0

20

1

4

с.Балки, Барський район

0

80

8

0

2

1

3

6

с.Вербівка, Липовецький район

10

10

10

0

0

10

10

50

с.Літинка, Літинський район

0

18

2

0

0

40

0

40

с.Немерче, Мурованокуриловецький район

10

20

15

5

2

10

5

33

с.Студена, Піщанський район

0

19

3

2

0

1

0

75

с.Мазурівка, Тульчинський район

53,4

9,5

7,4

9,4

1,6

6

3,7

9

с.Рогізка, Чечельницький район

0

20

25

0

0

15

10

30

с.Русава, Ямпільський район

1

14

37

1

3

34

5

5

Додаток В


Таблиця В.1 − Статистичні дані щодо поводження з ТПВ у районах Вінницької області

Район

Кількість населених пунктів

Населення, чол.

Кількість задіяної техніки, од.

Кількість задіяних працівників, од.

Кількість встановлених контейнерів, шт.

загальна

охоплено системою поводження з ТПВ

загальне

охоплено системою поводження з ТПВ

сільське

Охоплено сільського населення системою поводження з ТПВ

Барський

94

3

53164

24480

35485

8442

6

19

131

Бершадський

45

45

60793

60793

47688

47688

4

4

0

м. Вінниця

1

1

372000

372000





35

83

1335

Вінницький

54

36

79651

67765

79651

67765

4

11

0

Гайсинський

63

3

58155

30200

32221

4400

13

47

121

м. Жмеринка

1

1

35404

35404





8

17

551

Жмеринський

69

1

35183

4738

30445

0

1

2

150

Іллінецький

64

2

38014

16836

22689

4136

4

9

151

Калинівський

58

1

58951

19242

39709

0

4

6

230

м. Козятин

1

1

25268

25268





10

19

23

Козятинський

70

70

34861

34861

34861

34861

3

4

8

Крижопільський

45

6

34269

16483

25303

7517

3

11

19

Липовецький

59

6

38663

17285

23453

2087

7

20

11

Літинський

62

5

36185

13019

29430

6202

4

8

46

м. Могилів-Подільський

1

1

31720

23790





9

9

197

Могилів-Подільський

28

4

33603

8939

33603

8939

4

8

0

Муровано-Куриловецький

60

1

26238

6013

20225

0

2

2

12

Немирівський

95

3

48012

18388

30712

1088

4

8

71

Оратівський

55

1

21958

2885

19073

0

2

6

0

Піщанський

29

13

20567

19767

14871

14071

12

26

9

Продовження таблиці В.1

Погребищенський

63

1

30929

9774

21155

0

1

2

16

Теплицький

48

3

29125

8134

22714

1723

2

4

0

Тиврівський

56

3

44964

24813

20151

0

4

8

65

Томашпільський

34

2

34186

13363

20823

0

7

19

22

м. Ладижин

1

1

24057

24057





11

7

323

Тростянецький

37

11

36532

20656

28676

12800

12

22

0

Тульчинський

51

5

56781

34493

32397

10111

4

5

224

м. Хмільник

1

1

28380

28380





2

8

40

Хмільницький

1

1

37497

37497

37497

37497

30

31

66

Чернівецький

40

1

22223

2862

19361

0

1

3

32

Чечельницький

22

1

22015

5152

16863

0

2

3

0

Шаргородський

62

1




7030

51208

0

3

6

223

Ямпільський

39

27




33782

29797

22480

13

25

160

Каталог: portal -> static
static -> Пояснювальна записка до магістерської кваліфікаційної роботи магістр (освітньо-кваліфікаційний рівень) на тему
static -> Пояснювальна записка до бакалаврської дипломної роботи за напрямом підготовки
static -> Реферат abstract вступ 1 загальна характеристика авіаційної промисловості
static -> «Характеристика інформаційних технологій на прикладі системи комп'ютерної алгебри Mathcad»
static -> «Характеристика інформаційних технологій на прикладі електричнoго програмного забезпечення see electrical Expert»
static -> «Використання сучасних комп’ютерних технологій для розрахунку систем освітлення приміщень»
static -> Оптимізація структури і потужності зони поточного ремонту пасажирських автомобільних підприємств
static -> «Характеристика інформаційних технологій на прикладі програм и для роботи з електронними таблицями Microsoft Excel»
static -> Характеристика мікропроцесорного пристрою І автоматики rej 515 Призначення
static -> Реферат об’єкт досліджень видобування мінеральних вод. Мета роботи дослідити екологічний вплив видобування мінеральних вод


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25




База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2020
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка