Про науково-дослідну роботу економічне обґрунтування реінжинірингу



Скачати 12.52 Mb.
Сторінка3/159
Дата конвертації23.10.2016
Розмір12.52 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   159
Рис 1.1 – Основні показники розвитку промисловості

На сучасному етапі результати діяльності загальнонаціональної інноваційної системи України не задовольняють розвитку потреб суспільства. До сьогоднішнього дня в реальних секторах промислової галузі продовжується процес згортання інноваційної діяльності. Лише кожне шосте підприємство в Україні здійснює інноваційну діяльність, тоді як у розвинених країнах світу (США, Японія та ін.) 70% від загальної частки підприємств вважаються інноваційно-активними (Борисенко М.Б. та ін.).

Яскравим відображенням стану інноваційного розвитку промислових підприємств України є і 82 позиція із 133 (дані 2010 року) у міжнародному рейтингу World Economic Forum за індексом глобальної конкурентоспроможності економіки (Global Competitiveness Index), який враховує технологічний рівень та інноваційний потенціал (Гейць В.М. ті ін. ).

Динаміка цього показника (табл.1.1) протягом останніх шести років вказує на неспроможність економіки України посилити свої світові позиції у частині конкурентоспроможності та якості бізнес-середовища. Серед інших складових, які негативно впливають на даний рейтинг нашої держави, відзначимо показник «innovation and sophistication» (80 місце із 133), тобто розвиток інновацій та сучасних технологій на внутрішніх ринках є досить повільним (Global Competitiveness Report 2009-2010).

Таблиця 1.1 - Рейтинг України за індексом глобальної конкурентоспроможності, 2004-2009 рр.


Країна

2004

2005

2006

2007

2008

2009

Україна

86

84

69

73

72

82

Відзначимо, що попри негативну питому вагу підприємств (табл.1.2), які впроваджували інновації, спостерігається зростання загальної суми витрат. Свою інноваційну діяльність промислові підприємства України фінансують переважно за рахунок власних коштів (близько 77% від загального обсягу фінансування інноваційної діяльності), що відображає також недостатню підтримку з боку держави, доля фінансування якої близько 1,4%.

Упродовж майже 19 років незалежності зберігається стійка тенденція зменшення кількості підприємств, що впроваджують інновації (Немеш Г.О.). Інноваційну діяльність в Україні в 2008 році здійснювали 13% підприємств, що є досить низьким показником. Так, у 2004 році в Німеччині цей показник становив 65,1%, Австрії – 52,5%, Франції – 32,6%, Польщі – 24,8% (Шатило О.А.).
Таблиця 1.2 - Інноваційна активність промислових підприємств України (Паливода О.М. , 2008 )

Рік


Питома вага підприємств, які займалися інноваціями, %

Питома вага підприємств, які впроваджували інновації, %

Загальна сума витрат, млн. грн.

2000

18,0

14,8

1760,1

2001

16,5

14,3

1979,4

2002

18,0

14,6

3018,3

2003

15,1

11,5

3018,3

2004

13,7

10,0

3059,8

2005

11,9

8,2

4534,6

2006

11,2

10,0

6160,0

2007

14,2

10,7

10821,0

2008

13

10,8

11994,2

Серед головних чинників низької інноваційної активності промислових підприємств України можна виділити,перш за все, низький рівень інвестицій.

Загальновідомо, що інвестиційний ресурс для промисловості забезпечує необхідний інноваційний потенціал і являє собою економічний потік матеріально-технічних, фінансових, інформаційних ресурсів та ресурсів праці.

Світовий досвід свідчить, що країни з трансформаційними економіками, як правило, не в змозі здолати об’єктивні труднощі перехідного періоду без залучення та ефективного використання інвестицій. Тож ситуація, яка простежується на вітчизняних промислових підприємствах, є віддзеркаленням вищезгаданої тези, адже динаміка зміни індексу інвестицій в основний капітал (рис.1.2) демонструє хвилеподібний, мінливий, а значить нестабільний характер.



Внаслідок світової фінансової кризи з 2008 року ситуація з інвестуванням різко погіршилась, досягнувши в 2009 році рекордно низької позначки за останні 9 років (67,6%). Якщо ж простежити динаміку цього показника базисним методом (відносно 1990 року, рис. 1.5), то інвестиційна діяльність підприємств України виглядає неефективною для основного капіталу протягом всього періоду існування країни. За 19 років цей показник так і не досяг такого рівня, який би перевищив 1991 рік.

Рис 1.2 – Динаміка зміни індексу інвестицій в основний капітал


Каталог: bitstream -> 123456789 -> 32643
123456789 -> 1. Коротко про симетрію…
123456789 -> Звіт про науково-дослідну роботу регіональні особливості стану кишкової мікрофлори у дітей із соматичними захворюваннями Оцінка стану кишкової мікрофлори у дітей раннього віку, хворих на пневмонію на фоні залізодефіцитної анемії
123456789 -> Звіт про науково-дослідну роботу регіональні особливості стану кишкової мікрофлори у дітей із соматичними захворюваннями зміни мікробіоценозу кишечника у дітей, хворих на гострий обструктивний бронхіт бронхіальну астму (проміжний)
123456789 -> Використання науково-технічних бд у наукових дослідженнях Васильєв О. В., к т. н
123456789 -> Розвиток банківського споживчого кредитування
123456789 -> Реферат дипломна робота містить 128 сторінок, 17 таблиць, 21 рисунок, список використаних джерел з 108 найменувань, 6 додатків
123456789 -> Урок з хімії у 9-му класі на тему: "Жири. Склад жирів, їх утворення. Жири в природі. Біологічна роль жирів"

Скачати 12.52 Mb.

Поділіться з Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   159




База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2020
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка