Про науково-дослідну роботу економічне обґрунтування реінжинірингу



Скачати 12.52 Mb.
Сторінка62/159
Дата конвертації23.10.2016
Розмір12.52 Mb.
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   159
де і – порядковий номер показника; n – кількість показників, Vі – вагомість і-го показника, δі – відносна оцінка і-го показника (порівняно з еталоном).

При цьому



якщо максимальне значення показника є кращим;

якщо мінімальне значення показника є кращим,

де Оі – оцінка і-го показника аналізованої програми; Omax - максимальне значення і-го показника з усіх порівнюваних програм; Omin - мінімальне значення і-го показника з усіх порівнюваних програм.

Для наочності аналізу можна побудувати циклограму ефективності (див. рис. 2.6) у полярній системі координат, де довжина радіус-вектора відповідає відносній оцінці показника, а полярний кут – його вагомості (більша площа циклограми свідчить про більшу ефективність програми реінжинірингу БП). Розрахунки відносних оцінок показників для програм, що наведені в табл. 2.13, подані в табл. 2.14.

Комплексні оцінки альтернативних програм (за формулою 2.21):

К1 = (1 – 0,8) ∙ 0,2 + (1 – 0,86) ∙ 0,1 + (1 – 1) ∙ 0,3 + (1 – 1) ∙ 0,2 + (1 – 0,75) ∙ 0,1 + (1 – 1) ∙ 0,1 = 0,079.

К2 = (1 – 1) ∙ 0,2 + (1 – 1) ∙ 0,1 + (1 – 0,8) ∙ 0,3 + (1 – 0,5) ∙ 0,2 + (1 – 1) ∙ 0,1 + (1 – 0,83) ∙ 0,1 = 0,087.

К3 = (1 – 0,67) ∙0,2 + (1 – 0,7) ∙ 0,1 + (1 – 0,88) ∙ 0,3 + (1 – 0,56) ∙ 0,2 + (1 – 0,63) ∙ 0,1 + (1 – 1) ∙ 0,1 = 0,255.

За результатами розрахунків кращою є програма 1.


Таблиця 2.14 - Відносні оцінки показників альтернативних програм реінжинірингу

Критерії


Вагомість

показників



Альтернативні програми

ПР1

ПР2

ПР3

Фінансова вартість (NPV, IRR)

0,2

0,8

1

0,67

Термін окупності (РР)

0,1

0,86

1

0,7

Стратегічна вартість

0,3

1

0,8

0,88

Задоволення інтересів різних груп зацікавлених осіб

0,2

1

0,5

0,56

Ризики

0,1

0,75

1

0,63

Мотивація менеджерів

0,1

1

0,83

1

Разом

1,0







Рис. 2.7 Циклограми ефективності програм реінжинірингу БП


Підбиваючи підсумки, необхідно зазначити, що автором запропоновано методичний підхід до аналізу та урахування ризиків програм реінжинірингу БП. Запропонований підхід дозволяє провадити багатофакторну оцінку ризиків в умовах нечіткої оцінки впливу окремих факторів, що дозволяє підвищити рівень обґрунтованості програм реінжинірингу БП.

Запропоновано підхід до комплексної, з урахуванням ризиків, оцінки альтернативних програм реінжинірингу БП, що розробляються для підвищення ефективності діяльності підприємств та установ. Він дозволяє відібрати кращі з ряду альтернатив програми реінжинірингу.

Подальші дослідження повинні бути спрямовані на накопичення статистичних даних щодо результативності реінжинірингу з метою виділення класифікації факторів ризику програм реінжинірингу для різних типів БП.


Каталог: bitstream -> 123456789 -> 32643
123456789 -> 1. Коротко про симетрію…
123456789 -> Звіт про науково-дослідну роботу регіональні особливості стану кишкової мікрофлори у дітей із соматичними захворюваннями Оцінка стану кишкової мікрофлори у дітей раннього віку, хворих на пневмонію на фоні залізодефіцитної анемії
123456789 -> Звіт про науково-дослідну роботу регіональні особливості стану кишкової мікрофлори у дітей із соматичними захворюваннями зміни мікробіоценозу кишечника у дітей, хворих на гострий обструктивний бронхіт бронхіальну астму (проміжний)
123456789 -> Використання науково-технічних бд у наукових дослідженнях Васильєв О. В., к т. н
123456789 -> Розвиток банківського споживчого кредитування
123456789 -> Реферат дипломна робота містить 128 сторінок, 17 таблиць, 21 рисунок, список використаних джерел з 108 найменувань, 6 додатків
123456789 -> Урок з хімії у 9-му класі на тему: "Жири. Склад жирів, їх утворення. Жири в природі. Біологічна роль жирів"


Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   159


База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка