Сценарії геополітичного розвитку України



Сторінка21/21
Дата конвертації05.11.2018
Розмір3.67 Mb.
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21

Загальні висновки
Хоча варіантів майбутнього безліч і практично неможливо врахувати всі необхідні константи, що впливають на нього, це не означає, що не можна скоротити їх кількість до мінімуму. Згідно з теорією метелика, кожна подія створює вплив, який призводить до історичної схеми майбутнього. Отже, можна приблизно назвати обставини, які приведуть нас до окремого варіанту історії.
I. Еволюційний сценарій


  • Реалізація програми «Україна аграрна наддержава». Реалізація основного багатства Україні дозволить їй автоматично потрапити в клуб престижних держав і змусить багатьох світових лідерів рахуватися з її думкою.

  • Реалізація програми «Україна військова наддержава». Військова міць дозволить погасити територіальні претензії у сусідів-держав і паралельно захистить аграрні та енергетичні ресурси.

  • Реалізація програми «Україна космічна наддержава». Космічні досягнення — це, перш за все, престиж держави і зміцнення науково-технічного потенціалу країни.

  • Реалізація програми «України енергетична наддержава». Енергонезалежність - ключовий фактор припинення тиску з боку РФ.

  • Реалізація програми «Україна Пострадянські республіки». Правильна зовнішня політика з пострадянськими республіками дозволить Україну посилити свій регіональний статус лідера і паралельно створити якийсь противагу Росії.


Приблизна часова лінія: формування та перші паростки інтелектуальної політичної еліти (2014-2015), заборона, ліквідація або придушення деструктивних радикально-націоналістичних і проросійських партій й організацій (2015-2020), федералізація держави (після 2023), надання російській мові статусу другої державної та паралельний захист української (після 2020; до 2020-го), вивід ЧФ РФ з Севастополя (після 2024), регіональний статус УПА-ОУН (2016-2017), оголошення Україною правонаступницею низки держав, зміна символіки та гімну (2016-2017), скасування автономії Криму (після 2018), досягнення списку країн Великої Двадцятки (до 2025), досягнення списку країн Великої Десятки (до 2040).
Загальна характеристика. Україна 2050 року за умови реалізації еволюційного сценарію це регіональний військовий енергетично незалежний політичний та світовий аграрний і науковий лідер, країна Великої Десятки. Населення приблизно 60-65 млн чоловік. За державним устроєм скоріше, федеративна з елементами сильного унітаризму, ніж унітарна республіка. Висока ймовірність того, що вона входить у РБ ООН, але при цьому не є ядерною державою; очолює Союз Слов’янських держав (ССД) спільноту слов’янських народів, де-факто лідер Європи. Один із головних миротворців планети, який сприяв консолідації Бельгії, об’єднанню Південної та Північної Корей. Територіально ж України може збільшитися за рахунок етнографічних районів — Холмщини, Надсяння, Підляшшя. Першими кандидатами на приєднання до неї будуть Невизнана Придністровська Республіка і сама Молдова цілком, а також передача їй Кубані. Останній приклад може стати дійсністю тільки в разі розпаду РФ або в результаті насильницьких заходів.
II. Нейтральний сценарій
Загальна характеристика. Україна 2050 року за умови реалізації нейтрального сценарію це економічно й енергетично залежна держава, що входить у Європейський чи Російський Союз на правах молодшого партнера де-юре та смітника та звалища відходів й емігрантів де-факто. Населення приблизно 30-35 млн чоловік. Українське суспільство вкрай поляризоване, хворобливо, продовжує вимирати. Велика ймовірність зменшення її території.
III. Інволюційний сценарій
Приблизна часова лінія: індустріальний колапс 2015-2020 рр.; посилення зовнішнього тиску з боку РФ 2012-2020 рр., Туреччини — 2020-2030 рр., Польщі — 2025-2030 рр.; політичні кризи у 2015-2016, 2017, 2021-2022 рр.
Загальна характеристика. Україна 2050 року за умови реалізації інволюційного сценарію це шматок території у ролі кількох центральних областей з населенням у 8-10 млн чоловік або відсутність України як такої. Ймовірність другого варіанту значно вище. У випадку його правильності у наступні сорок років південно-східні регіони України приєднаються до РФ, західні регіони будуть поглинені Польщею, Угорщиною та Румунією.
IV. Ймовірність і розподіл сценаріїв.
Підводячи підсумки аналітичного матеріалу, можна констатувати, що майбутнє України залежить від багатьох факторів — внутрішньої і зовнішньої політики, соціально-економічної ситуації.
Можна з великою часткою ймовірності стверджувати, що сценарій майбутнього України визначиться до 2020 р. Він буде залежати від внутрішніх чинників — чи зможе проявити себе нова інтелектуальна політична еліта — і зовнішніх факторів.





Еволюційний сценарій

Нейтральний сценарій

Інволюційний сценарій

Загальна ймовірність

Загальна ймовірність — 45%.


Загальна ймовірність — 15%

Загальна ймовірність — 40%

Ймовірність реалізації інших сценаріїв розвитку

Сценарій «Аграрна наддержава» — 70%.

Сценарій «Космічна наддержава» — 50%.

Сценарій «Енергетична наддержава» — 70-80%.

Сценарій «Наукова наддержава» — 30-40%.

Сценарій «Військова наддержава» — 40-50%.


-

Сценарій «Країна третього світу» — 20%.

Сценарій «Розпад країни» — 30-35%



Ймовірність реалізації інших подій149



Федералізація України — 50%.

Вивід ЧФ РФ з Севастополя — 70%.

Статус російської мови як другої державної — 70%.

Скасування автономії Криму — 60%.



Вступ України до НАТО — 30%, ЄС — 35-40%, МС — 40-45%.






V. Кінець історії. Майбутнє твориться сьогодні
Суть існування будь-якої держави зводиться до одного критерію національної ідеї. З неї будь-яка нація отримує для себе головне питання: для чого вона живе та в чому сенс її існування. Минуло вже більше двадцяти років, але Україна до цих пір не знайшла відповіді, після краху СРСР вона пливе за течією та реагує на пориви вітру, але власних весел у неї немає. Відсутній той самий стрижень, що допомагає обходити неприємності стороною і перемагати суперників. А в інших країн він є: наприклад, в США це «доктрина призначення», американці свято вірять, що їхня країна найкраща в світі, і їй судилося змінити світ, що вони й роблять, нехай часто і з помилками; ізраїльтяни дотримуються концепції «божественного народу»; тандем «Німеччина-Франція» вважають своїм святим обов'язком бути лідером, душею і головним локомотивом Європи, а росіяни марять мріями про відновлення своєї величі. А що такого є в України, чим би вона змогла нагнути світ і показати йому свою силу й рішучість?
Головна проблема в тому, що національної ідеї, як такої, в України ніколи і не було. Частково це низька пасіонарність, частково складна і важка історія, скріплена кров'ю, потом і слізьми. Ми намагалися щось зліпити на швидку руку, як це було на початку дев'яностих на жаль, не допомогло, а тепер робимо ставки або на радикальний націоналізм, який просякнутий ненавистю і сліпою люттю, або на допомогу північного сусіда. Гірка правда полягає в підсумку всієї цієї тяганини: наївно вважати, що манна небесна впаде до наших ніг безкоштовно і безповоротно. Адже, по суті, національна мрія (мрія всіх громадян України) це сукупність найбільш прийнятних для українців умов життя: у політичному аспекті це абсолютна демократія, коли забезпечені і захищені права людини, свобода слова, рівноправність перед законом, чиста і незалежна судова система держави, розмежування між бізнесом і політикою. В економічному плані ідеальна країна це та, яка є конкурентноздатною на внутрішньому і зовнішньому ринках, вона науковоємна, інноваційна, характеризується високим зростанням ВВП, низькими інфляцією і рівнем безробіття. У соціальному аспекті для України життєво необхідні високий рівень й якість науки та освіти, це також сучасна медицина і здорове населення, пристойні зарплати і пенсії, можливість працювати у пенсійному віці і мінімальний рівень між дуже багатими і дуже бідними. В екології перехід до моделі сталого розвитку, справедливе використання біосферних ресурсів, таких як чисте повітря, вода і земля тощо.
Побудова держави, яку поважають не тільки сусіди, а й країни на інших континентах, складне завдання. Складне, але нерозумно говорити, що його неможливо реалізувати.
Нам необхідно перестати мислити примітивними шаблонами, потрібно припинити думати на 2-3 роки вперед. «Політик думає про наступний термін, державний діяч же про наступні покоління». Для того щоб реформи були дієвими, а спроби змінити життя на краще не виявлялися лише нікчемним прикриттям власної безпорадності, ми повинні будувати наше майбутнє, ретельно зважуючи всі плюси та мінуси, ми повинні думати як мінімум на 15-20 років вперед, враховуючи при цьому вплив зовнішніх чинників. Риба гниє з голови, вірно? Значить, перше, що потрібно, це видозмінити український парламент, Кабінет Міністрів, Президента України та його Адміністрацію. Без тверезої чистої та розумної голови від решти тіла буде мало сенсу. Візьмемо, наприклад, Верховну Раду. Там творяться закони, це законодавче серце України. Але що ж це за депутати, які постійно граються блокуванням трибуни? Що в парламенті забули товстосуми й скупердяї, мільйонери та мільярдери, люди, які купують браковані дипломи, замішані в криміналі або займаються тим, що дивляться порно чи гортають журнали? Чи це вершки суспільства? Тому суть в тому, щоб в парламенті була інтелектуальна еліта країни. У всі часи незалежно від обставин і регіону земної кулі саме вона брала на себе перший удар в разі будь-яких неприємностей державного масштабу, саме на неї завжди покладав надії народ. Депутати, міністри, президент або мер усі повинні бути рівні перед законом і максимально наближеними до рівня життя пересічних громадян. Якщо втілити це в життя, тоді голова зможе вилікувати решту хворого тіла, будь то МВС, прокуратора, митниця чи Міністерство охорони здоров'я.
Треба чітко розуміти, в чому полягають наші слабкі і сильні сторони, щоб при цьому не переоцінити або недооцінити свої можливості. Українське суспільство неоднорідне, це факт. І, дотримуючись цього факту, потрібно робити правильні висновки. Будь-яке різке смикання в історичному, геополітичному контекстах призведе до сумних наслідків.
Внутрішня дестабілізація — це головна проблема України. Держави руйнуються, в основному, через кризу всередині себе, ніж від зовнішніх ударів. Той же самий Радянський Союз витримав нацистський напад, пережив Карибську кризу та брежнєвський застій, але впав, як картковий будиночок, через розхитування комуністичної ідеології.
Геополітичний вибір України повинен ґрунтуватися на національному прагматизмі. Однак проблема в тому, що Україна ніколи не зможе приєднатися до ЄС або «Російського союзу» без колосальних негативних внутрішніх наслідків. Задумайтесь: чи потрібні ми Європі, та що їй від нас взагалі потрібно? Європейці шукають нові ринки збуту, їх мучать повільна ісламізація й фінансові кризи. Але наша бідна вимираюча країна згодиться їм хіба що в ролі аграрного придатка і сміттєзвалища. Те ж саме потрібно і Росії. Путін хоче приєднати Україну до наднаціонального російського проекту не заради того, щоб об'єднати слов'янські народи чи принести єдність на терени пострадянських республік. Президент РФ прекрасно розуміє, що Росія це не той економічний гігант, який може диктувати умови Китаю, ЄС або США. На тлі вимираючого населення та все тієї ж ісламізації і китаїзації РФ необхідні конче трудові ресурси і свіжа слов'янська кров. Журба тут у тому, що Україні і там, і там призначена роль молодшого партнера та підстилки. Чи є вихід з цього глухого кута? Він у нас прямо перед очима.
Світ для України не обмежується лише трьома векторами (США, ЄС, РФ). Врешті-решт, планета велика, і ми можемо знайти інших союзників. Чому ми не підтримуємо тісні взаємини з Японією? Японці та українці пережили ядерні катастрофи (Чорнобиль 1986 р. і Фукусіма 2011 р.), ми були (і є) під ковпаком Росії, а вони під ковпаком США, у них брак земельних ресурсів, продовольства та технологічний вибух, а в нас — 30% світових чорноземів і старіння радянської індустрії. Ми можемо бути корисними один одному. Чому Україна байдужа до Молдови й Білорусі? У другому випадку Лукашенко не вічний, рано чи пізно він піде, що тоді станеться з Союзним договором Росії та Білорусі? Не можемо ми вклинитися тоді і перетягнути білорусів на свій бік? Дуже і дуже ймовірно. Румунія пред'являє територіальні претензії та натякає на пакт Молотова-Ріббентропа? А ми їй українську військову базу в Молдові! Нехай замовкне, не солоно хлебавши! Сусідні держави не поважають? Потрібно мобілізувати всі українські громади там. Давно відомо, що нацменшини — це п'ята колона в будь-якій країні. Росія тисне економічно і політично? Так потрібно налагодити контакти з Прибалтикою, перетягнути на свою сторону пострадянські республіки, дружити з країнами Великої Двадцятки, роблячи акцент і на сусідів РФ. Подивишся — і вони колись посприяють. Необхідно згадати, що ми, українці, співзасновники ООН. Давайте притягнемо до нас увагу всього світу в позитивному сенсі цих слів: запропонуємо свої варіанти щодо вирішення проблеми «двох Корей», почнемо вести активну пропаганду нерозповсюдження ядерної зброї та діяти на африканському, азіатському, американському, близькосхідному напрямках. Та хоч з самою Австралією!
Але цього не можна досягти, якщо на різних материках тебе асоціюють з повіями, наркоманами, СНІДом і салом. Європейські газети тільки й пишуть, що у нас труять собак, розгул корупції та антидемократії, американці, хоча і намагаються надати Україні якусь цивілізованість, але насправді вважають російським придатком і територією, що знаходиться в геополітичній сфері впливу РФ. Гірше цього те, що Україна — внутрішньо нестабільна, через відсутність національної ідеї вона хитається, як маленьке деревце від поривів сильного вітру. Якщо врахувати неоднорідність українського населення в етнічному, мовному, культурному та інших контекстах, не можна не поставити запитання, чи можлива взагалі консолідація громадян України, і чи не простіше нам поділити країну федералізацією або взагалі розпадом? Треба зарубати собі на носі, що останній варіант — це не вихід із ситуації, це просто банальне боягузтво, небажання шукати компроміси. Незалежно від того, на скільки частин поділиться Україна або яка територія від неї відділитися, загальним ефектом буде ослаблення всієї країни. Адже щось Росія та США не поспішають від'єднувати Сибір і Техас відповідно, тому що прекрасно розуміють, що достатньо втратити один зі своїх суб'єктів, як це включить цілий механізм руйнування країни. Федералізація ж сама по собі не є негативним або позитивним процесом, тут головна проблема в тому, коли і за яких умов її проводити. Наприклад, якщо почати федералізувати Україну зараз, це призведе до її розпаду. Але якщо активувати процес років через п'ятнадцять після вирішення всіх внутрішніх протиріч, то він принесе тільки користь і консенсус. Тепер, що стосується консолідації. У громадян України є кілька спільних критеріїв, в чому вони одностайні: наприклад, однаково їсти хоче і житель Донецька, і житель Львова, тобто соціально-економічне благополуччя може стати об'єднуючим фактором. Кожна мати Одеси та Харкова, Тернополя та Івано-Франківська хоче бачити свою дитину ситою й освіченою, щасливою та здоровою. Іншими словами, високий рівень освіти та медицини, високооплачувана робота і низькі податки однаково позитивно схвалять усі громадяни України. В історичному ж аспекті може допомогти пошук істини. Високопрофесіональні історичні комісії можуть погасити або хоча б сильно придушити дискусії з приводу Бандери, Шухевича, УПА-ОУН, Червоної Армії/СРСР тощо.
Екс-секретар Ради держбезпеки США Збігнєв Бжезінський, 2011 р.: «Якщо наступні 5 років призведуть до подальшої консолідації української державності, російське мислення зміниться кардинально… Кращі відносини України з Росією, уникнення конфронтації з Росією можуть мати парадоксальний наслідок відбудеться не лише консолідація незалежності України, але й поліпшаться українські відносини з Заходом, і це, у свою чергу, спонукає такі самі процеси в Росії… Україна, яка має добрі відносини з Росією, але все ж зближується з Заходом, разом із ЄС матиме поглинаючий ефект на власний погляд Росії на її довгострокове майбутнє».
Автор трохи уточнить думку Бжезінського. Головними роками для України будуть зовсім не 2010-2015-ті, а 2015-2020-ті, оскільки через п’ять років у титул спадкоємця буде входити нове покоління, яке народилося за часів Перебудови та перших років незалежності. Від того, як воно себе покаже, та чи зможе реалізувати себе інтелектуальна політична еліта, щоб прибрати зі свого шляху олігархічну і клептократичну систему, залежатиме майбутнє України. Чи вдасться це їй, побачимо вже до кінця десятиліття.
Література
1. «Україна в 20 років — куди йдемо далі?» Київ, Інститут світової геополітики, 2011

2. «Украина — не Європа», Київ, ООО «Друкарня «Бізнесполіграф», 2008

3. «Япония и Украина — разные судьбы, общие надежды», Киев, Издательский дом, 2011

4. «Форсайт: моделирование будущего Киева и Украины. Валерий Пекар»

5. Taras Kuzio. «Is Ukraine Part of Europe's Future?»

6. Mathieu Collet. «Ukraine: from past to future, the choice of Europe, definitely?»

7. «Україна 2000 і далі: геополітичні пріоритети та сценарії розвитку». Національний інститут стратегічних досліджень, 1999

8. Перспективы территориального распада современной Украины. http://www.memoid.ru/



Юрій Лукшиц

1 http://inosmi.ru/middle_asia/20101202/164627032.html

2 http://news.finance.ua/ua/~/2/0/all/2010/09/28/211045

3 http://www.nibulon.com/r/news.php?id=3402900

4 http://agroconf.org/content/spriyannya-rozvitku-vilnoyi-torgivli-abo-moie-slovo-moie-zobovyazannya

5 http://zik.ua/ua/news/2011/04/26/284467

6 http://www.kyivpost.ua/business/article/melkie-fermeryi-nahodyatsya-na-grani-vyizhivaniya-9884.html

7 http://www.epravda.com.ua/news/2011/02/20/272765/view_print/

8 http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=243571436&cat_id=35884

9 http://www.afc.gov.ua/33.html

10 http://ua-energy.org/post/887

11 http://economics.unian.net/ukr/detail/86537

12 http://energoeffect.org.ua/uk/401

13 http://www.rbc.ua/ukr/finance/show/k-2030-g-dolya-alternativnoy-energetiki-v-energobalanse-23052011140900

14 http://www.naftogaz.com/www/2/nakweb.nsf/0/C8171FFB78D15274C225792D0047EBDB?OpenDocument&year=2011&month=10&nt=%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8&

15 http://www.uceps.org/ukr/expert.php?news_id=2632

16 http://www.president.gov.ua/news/19833.html

17 http://www.nkau.gov.ua/nsau/catalognew.nsf/mainU/C571EC56181E6443C3256BF80052D38F?OpenDocument&Lang=U

18 http://tsn.ua/svit/indiya-stala-naybilshim-importerom-zbroyi.html

19 http://tsn.ua/groshi/ukrayina-uviyshla-do-triyki-svitovih-lideriv-z-prodazhu-bronemashin.html

20 http://www.mil.gov.ua/index.php?part=ua-nato

21 http://belarus.regnum.ru/news/1010027.html

22 http://gb.1tv.com.ua/uk/news/2011/01/24/3

23 http://ic.leaseit.com.ua/NewsCompany.aspx?news_id=144

24 http://ianp.com.ua/ru/news/tech/read/10040

25 http://tsn.ua/ukrayina/ukrayinski-likari-vpershe-u-sviti-vikonali-unikalnu-hirurgichnu-operaciyu.html

26 http://www.day.kiev.ua/218407

27 http://ubr.ua/ukraine-and-world/events/kakie-otrasli-vyvedut-ukrainu-v-mirovye-lidery-k-2050-godu-61616

28 http://tsn.ua/nauka_it/ukrayinski-vcheni-vpershe-v-sviti-sfotografuvali-atom.html

29 http://ua.korrespondent.net/journal/1321522-korrespondent-lokomotivi-majbutnogo-do-2050-roku-ukrayina-stane-evropejskim-rinkom-shcho-rozvivaets

30 http://www.kmu.gov.ua/control/publish/article?art_id=244366048

31 http://www.1metal.com/news/industry/news.html?id=838

32 http://www.kmu.gov.ua/control/uk/publish/article?art_id=244083702&cat_id=243321034

33 http://news.topsto.net/business/korrespondent-hto-do-2050-ho-roku-stane-svitovym-lokomotyvom-ekonomiky-i-scho-pry-tsomu-chekaje-ukrajinu.html

34 http://na.mil.gov.ua/number/4762/1305.htm

35 http://www.blackseagrain.net/about-ukragroconsult/news-bsg/german-expert-sunflower-oil-grows-in-price-in-ukraine-due-to-its-low-world-reserves

36 http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx

37


38 http://www.blackseagrain.net/about-ukragroconsult/news-temp/vessels-loaded-with-grain-began-leaving-ukrainian-ports-1

39 http://www.nytimes.com/2008/08/31/business/worldbusiness/31food.html

40 http://news.mail.ru/inworld/ukraina/economics/5497384/

41 http://www.pravda.com.ua/news/2011/08/3/6445924/

42 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2002.html

43 http://tsn.ua/ukrayina/do-2050-roku-ukrayinciv-zalishitsya-30-milyoniv.html

44 http://www.cvk.gov.ua/paty/

45 http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=82

46 http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=556

47 http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=115

48 http://www.uceps.org/ukr/poll.php?poll_id=82

49 http://www.opendemocracy.net/od-russia/andreas-umland/ukraine-right-wing-politics-is-genie-out-of-bottle

50 Приблизно 23%

51 99,7% якщо точно. Це один із найдивніших і найцікавіших показників. Україна ділить сходинку із Білорусією, Литвою й Арменією, а попереду неї тільки Словенія, Барбадос, Литва, Естонія, Куба та Грузія.

52 http://fz.poltava.ua/news/10/

53 69.0 балів за приблизно 100-бальною шкалою.

54 $97,5 млрд станом на 31 грудня 2010 р. Це 71% ВВП країни та $2,144 на одну людину. У порівнянні з РФ ці показники складають $480,2 млрд, 33% ВВП і та $ 3,421 на одну людину відповідно.

55 Примечательно, что в более худшей ситуации в єтом случае находяться такие благополучне страны каїк Польша, Турция, США, Германия и так далее.

56 Останнім часом в Інтернеті з’явилося багато спекуляцій з приводу можливого розпаду України, тому автору приділяє їй детальну увагу, руйнуючи деякі міфи.

57 http://www.from-ua.com/news/f1939bc970b3b.html

58 http://censor.net.ua/news/180838/v_nasheyi_ukraine_rasskazali_pri_kakih_usloviyah_galichane_polyubyat_yanukovicha

59 http://www.from-ua.com/news/f1939bc970b3b.html

60 http://www.unian.ua/news/361088-timoshenko-ya-hochu-zvernutisya-do-gospoda.html

61 http://rus.ruvr.ru/2010/02/02/4091006.html

62 http://www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13992/

63 1. У випадку приєднання України НАТО підійде впритул до кордонів Росії. 2. Блок розширить свій вплив на пострадянському просторі. 3. Посилиться за рахунок українського військового потенціалу. 4. Станеться виведення Чорноморського флоту.

64 Таким чином стосується іноземного військового базування на території України і умов застосування Україною військової сили.

65 http://news.finance.ua/ua/~/1/0/all/2011/05/21/239114Опитування:

66 http://www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13992/

67 http://www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13992/

68 http://www.zaxid.net/newsua/2010/4/1/115043/

69 http://www.nr2.ru/kiev/357941.html

70 http://www.nr2.ru/kiev/362346.html

71 http://atlanticreview.org/archives/1367-Yanukovych-Ukraine-Will-Be-a-Bridge-Between-East-and-West.html

72 Бжезинский Зб. Великая шахматная доска. — М: Международные отношения, 1999.

73 Увага. Під словосполученням ОУН-УПА в цьому випадку мається на увазі військовий підрозділ УПА, створений ОУН, а не сама Організація Українських Націоналістів.

74 http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?ukrayintsiv_yaki_viznayut_ounupa_pobilshalo_na_7__opituvannya&objectId=1128001

75 http://news.bigmir.net/ukraine/153937

76 http://www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13992/


77 http://commongoal.org.ua/uk/aktual/184--l-r.html

78 http://atn.ua/newsread.php?id=23658

79 «Крим – це та мотузка, смикаючи за яку ми повернемо непокірливу кобилу Україну до російської стайні». Кримський політик Анатолій Лось

80 http://www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13992/

81 Точніше, $97.85 млн станом на 2010-й. Суму $100 млн Росія буде платити з 2017 р.

82 Гроші списуються Україною в рахунок боргу за природний газ, який Росія постачала Україні у перші роки незалежності. Станом на 10 липня 2008 р. Україні залишалося сплатити Росії приблизно мільярд доларів.

83 З фінансової точки зору, якщо врахувати, що створити одне робоче місце, за даними Національного інституту стратегічних досліджень, коштує близько 19 тисяч доларів ( за європейськими нормами - близько 50 тисяч), у висновку отримаємо приблизно $1-1.3 млрд.

84 Цифри називаються різні: від кількох сотень мільйонів доларів до 3-4 млрд.

85 http://www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13992/

86 http://ridna.ua/p/rosijska-mova-i-bez-statusu-derzhavnoji-dominuje-nad-ukrajinskoyu/

87 http://most-dnepr.info/news/alt_history/42421.htm

88 http://censor.net.ua/news/194177/kornilov_poka_russkiyi_yazyk_ne_stanet_gosudarstvennym_ukraina_budet_razdiratsya_na_chasti

89 http://www.rada.gov.ua/konst/CONST1.HTM#r1

90 http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general/language/

91 http://tsn.ua/ukrayina/opituvannya-bilshist-ukrayinciv-spilkuyutsya-vdoma-ukrayinskoyu-movoyu.html

92 http://www.pravda.com.ua/news/2011/09/7/6567769/

93 http://dif.org.ua/uploads/Мова(2).doc

94 http://www.rb.com.ua/eng/politics/research/2009/4689.html

95 http://uabooks.info/ua/book_market/analytics/?pid=2386

96 http://www.interfax.com.ua/rus/main/36245/

97 http://tsn.ua/ukrayina/tri-chverti-ukrayintsiv-vvazhayut-shcho-ukrayinsku-movu-mayut-znati-vsi.html

98 http://tsn.ua/ukrayina/opituvannya-ukrayintsyam-baiduzhi-rosiya-i-nato.html

99 http://www.russian.kiev.ua/material.php?id=9000930

100 http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/05/15/6200671/

101 http://korrespondent.net/sport/1048870/print

102 http://www.memoid.ru/node/Perspektivy_territorial%27nogo_raspada_sovremennoj_Ukrainy

103 http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general/nationality/crimea/

104 http://novynar.com.ua/analytics/government/131176

105 http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/publications/2010/07/d19289/

106 http://www.nationalismproject.org/articles/nikolas/intro.htm

107 http://studentam.net.ua/content/view/7165/97/

108 http://www.fundgp.com/ua/events/news/320/

109 http://gazeta.ua/post/151283/comm

110 http://www.u-r-next.com/victims.htm

111 http://tsn.ua/ukrayina/svoboda-cherez-3-4-roki-v-ukrayini-pochnetsya-gromadyanska-viyna-mi-yiyi-vigrayemo.html?page=6&items=292

112 http://weather.tsn.ua/article/print/ukrayina/svoboda-zaklikala-vbivati-za-ukrayinsku-ideyu.html

113 http://tsn.ua/ukrayina/farion-zaklikala-ditey-vrazhoyu-zloyu-krov-yu-volyu-okropiti.html

114 http://tsn.ua/ukrayina/farion-vvazhaye-scho-za-rusizmi-u-movi-ditey-treba-karati.html?page=3&items=100

115 http://tsn.ua/ukrayina/soratnicya-tyagniboka-prigrozila-v-yazniceyu-degeneratam-yaki-rozmovlyayut-rosiyskoyu.html

116 http://tsn.ua/ukrayina/deputat-vid-svobodi-rekomenduye-dityam-z-rosiiskimi-imenami-viyizhdzhati-v-moskoviyu.html

117 http://tsn.ua/glamur/skandali/nacionalisti-obureni-scho-na-yevrobachennya-vid-ukrayini-poyide-temnoshkira-gaytana.html

118 http://tsn.ua/ukrayina/pismennik-shklyar-donbas-i-krim-ce-ukrayinska-gangrena-yaku-varto-vidrizati.html

119 http://tsn.ua/ukrayina/andruhovich-vvazhaye-scho-krimu-i-donbasu-treba-viddilitisya-vid-ukrayini.html

120 http://ukranews.com/ru/news/ukraine/2010/06/08/20270

121 http://poglyad.te.ua/2011/05/vitrenko-vymahaje-rozpustyty-ternopilsku-oblradu-a-halychynu-vidokremyty-vid-ukrajiny/

122 http://tsn.ua/ukrayina/zavorushennya-u-lvovi-reakciya-ta-naslidki.html

123 http://www.day.kiev.ua/222496

124 http://www.ratinggroup.com.ua/products/politic/data/entry/13992/

125 http://www.regnum.ru/news/615700.html

126 http://www.nr2.ru/kiev/364618.html

127 http://www.radiosvoboda.org/content/article/1996700.html?page=1&x=1#relatedInfoContainer

128 http://www.unian.net/rus/news/news-464525.html

129 http://glavred.info/archive/2006/01/22/110346-19.html

130 Держкомстат: Валовий регіональний продукт

131 http://www.pravda.com.ua/news/2011/06/17/6306996/

132 http://www.epravda.com.ua/news/2011/01/27/268291/

133 http://www.newsmarket.com.ua/2011/05/kriza-v-bilorusi-panika-chergi-i-defitsit-soli/

134 http://tsn.ua/groshi/bilorus-nakrila-valyutna-panika.html

135 http://tsn.ua/ukrayina/do-2050-roku-ukrayinciv-zalishitsya-30-milyoniv.html

136 http://tsn.ua/ukrayina/ukrayina-peretvoritsya-na-pustelyu-yaku-zaselyat-afrikanci-ta-aziati.html

137 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2002.html

138 http://tsn.ua/ukrayina/rumuniya-neoficiyno-vidala-50-tisyach-pasportiv-ukrayinskim-gromadyanam.html

139 http://www.ng.ru/cis/2011-08-03/1_ec.html

140 http://censor.net.ua/ru/news/view/125015/eksperty_mirnyyi_proekt_po_razdache_rumynskih_pasportov_ukraintsam_ne_isklyuchaet_vo zmojnosti_voennogo_konflikta_po_silovomu_zahvatu_bukoviny_i_chasti_odesschiny

141 http://www.nr2.ru/pmr/174592.html

142 http://www.regnum.ru/news/1242576.html

143 http://ua.glavred.info/archive/2008/10/03/083139-13.html

144 http://korrespondent.net/ukraine/politics/1046087

145 http://www.nr2.ru/kiev/372170.html

146 http://www.regnum.ru/news/1242576.html

147 http://www.regnum.ru/news/1232754.html

148 http://news.bigmir.net/ukraine/349349/

149 Написано у другому стовпці, оскільки ці події самі по собі не є негативними чи позитивними. Їх наслідки варіюються в залежності від часу їх реалізації.




Поділіться з Вашими друзьями:
1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   21


База даних захищена авторським правом ©uchika.in.ua 2019
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка