Тема 8.3. Порядок використання цифрового підпису
Опис: Порядок використання електронного цифрового підпису. Застосування цифрового підпису в судовому позові.
Будь-яка людина може мати будь-яку кількість сертифікатів ключа підпису одночасно. Закон містить положення про те, що електронний документ з цифровим підписом має юридичне значення при здійсненні відносин, зазначених в сертифікаті ключа підпису. Дана вимога повинна бути визнана невдалою, так як не кожен майбутній власник цифрового підпису ознайомлений з законодавством в тій мірі, щоб точно визначити всі правові відносини, в яких буде застосовуватися цифровий підпис.
Законодавство передбачає скасування сертифіката ключа підпису. Процедура виконується сертифікаційним центром в певних випадках:
після закінчення терміну дії сертифіката ключа підпису;
при недійсності сертифіката відповідних засобів електронного цифрового підпису, що використовуються в громадських інформаційних системах;
якщо сертифікаційному центру відомо про припинення дії документа на підставі якого був виданий сертифікат ключа підпису;
за письмовою заявою власника сертифіката ключа підпису;
в інших випадках, передбачених законодавством або іншими відповідними угодами.
При скасуванні сертифіката ключа підпису сертифікаційний центр оповіщає користувачів сертифіката ключа підпису за допомогою внесення відповідних даних до реєстру сертифікатів ключа підпису із зазначенням дати і часу скасування сертифіката, за винятком випадків, коли сертифікат скасовується у зв’язку із закінченням терміну його дії, і повідомляє про власника сертифіката ключа підпису та уповноважена особа (орган), від яких вказівку скасувати сертифікат ключа підпису було отримано.
Семінар 8.3. Застосування цифрового підпису в судовому процесі
Основна мета: Основні питання застосування цифрових підписів суді.
Цілі: забезпечення аутентифікації, заснованої на використанні цифрового підпису.
Законодавство визначає «випадки заміни підписів», коли зміст документа на паперовому носії, завіреного печаткою та перетвореного в електронний документ відповідно до правил або відповідними угодами, може бути завірене цифровим підписом уповноваженої особи. У випадках, встановлених законами та іншими нормативними правовими актами або відповідними угодами, цифровий підпис в електронному документі визнається еквівалентом власноручного підпису на документі на гербовому папері, за умови, що сертифікат підпису містить всю необхідну інформацію про дозвіл його власника на здійснення таких дій.
У разі, коли сторони створили і підписали угоду, використовуючи комп’ютерні технології, які застосовують систему цифрового підпису під час урегулювання спорів, що виникають з даного договору, вони також можуть використовувати докази, завірені цифровим підписом. У разі відсутності в такій угоді процедури опису врегулювання розбіжностей і доказів автентичності договору та інших документів, а одна зі сторін спору відстоюю існування підписаної угоди та інших документів, суд не може приймати в якості доказів документи, підписані цифровим підписом. Крім того, закон декларує обов’язкову сертифікацію цифрових систем підписи для громадського використання. Це суперечить міжнародній практиці. У разі взаємної згоди будь-які (в тому числі бездокументарні) засоби застосовуються. Учасники правовідносин мають право вирішувати, яку ступінь надійності вони вибирають для конкретної угоди.
В рамках модели закона «О цифровой подписи»:
Рекомендована і обов’язкова література
Ю. Кузнецов. Патент и авторское право. – Кондор, 2005. – 428 с.
В. Дробязко, Р. Дробязко. Основы интеллектуальной собственности. – K.: Интер Юринком, 2004. – 512 с.
Інтернет-ресурси
1. http://www.uipv.org
Поділіться з Вашими друзьями: |